Takze takto:Je to skratka cele obycajny PR stunt, cele tieto ohebne Vcka. Ergonomicky to nedava ziadny zmysel.Nikto sa nad tym hlbsie nezamyslel, resp. mozno aj ano, ale srali na to, pretoze nemaju ziadne zmysluplne napady.Uz len taka drobnost z dlhodobejsieho pouzivania. Vcka sa dali jednoducho otvorit aj jednou rukou palcom, ale nechtom ste pri tom obcas tlacili na displej. Kto mal Vcko, vie o com hovorim. Ak sa pokusite urobit toto s tymto zazrakom, okamzite si znicite displej. Ak to nebude mat nejaku vyskakovaciu pruzinu, ste odkazani na otvaranie oboma rukami. Hotovy ergonomicky raj. Ale na machrovanie v MHD fajn, uplne mi to pripomina casy prvych mobilnych telefonov. Ale na pohonkanie si handroidov v diskusii dobre (pretoze nikto z nich si ten zazrak nekupi). A tie skazky o tom, ze "o par rokov to Apple okopiruje a potom to bude super" su usmevne, pretoze z historie vieme uz bezpecne povedat tri veci:
1. Apple kopiruje iba to, co dava zmysel.
2. Ak nieco Apple kopiruje, tak to vzdy posunie dopredu tak, aby to bolo lepsie, alebo aby to konecne ten zmysel davalo. Vtedy to uz nie je "kopirovanie". Kopirovanie je to, co robia azijske znacky, ked preberaju napady Applu, ale horsie. Vid napriklad FaceID.
3. Apple sa nikdy nehrnul byt v niecom za kazdu cenu prvy, to prenechava tym stovkam zufalych vyrobcov, ktori sa medzi sebou biju o rovnaky zvanec zisku a nic ine ako samoucelne vykrikovanie "sme prvi" im nezostava. To ze to co ponuknu je nedotiahnuty bazmek ich uz nezaujima. A ich ovce, ktore im to bastia uz vobec nie.