Špióni vynesli ze Samsungu „do čínské firmy“ know-how skládacích OLEDů

Co tě to napadlo, vyhledávat půl roku staré články a psát k nim komentáře?

Už bys na toho Matta Damona neměl koukat.

V hollywoodských nesmyslech se vyznáš lépe než v reálném světě. Varování a postoje ze strany USA, Nového Zélandu a dalších, nejsou pouze hysterické výkřiky několika paranoiků.
Ale typický český Švejk (který je rád, že na těch čínských křápech ušetří) si to uvědomí až když bude pozdě..

Tím bylo myšleno, že se výrobci předhánějí, kdo, co umí vyvinout, ne ukrást.

Asi máš problém s chápáním skutečností.

LG si to vyrábí sám bože 😂

To je prostě Čína. Ekonomická velmoc, která se neštítí posílat špióny krást ostatním jejich technologie. Aby všechno měli, vyráběli, prodávali a ekonomika jim rostla, nezáleže na tom, jak neetické to je.

Přesně stačí se podívat na doogee nebo ostatní smejdy.

některé firmy kdyby nekradli/nekopírovali, tak nejspíš ani neexistují. viz. třeba Xiaomi.

To ani samsung, protoze v jeho zacatcich s elektronikou to byla hlavne kopirovaci firma

Smutné je, že jim to stále žerou. Lidé kašlou na nějaké morální zásady. Rozhodující je vždy cena...

Muzete to nejak rozebrat? Nebo jako Xiaomi "krade" ty Snapdragony atd,co pouziva u svych telefonu? Nevim o tom,ze by si Xiaomi neco z toho vyrabelo samo a tim padem mohlo kopirovat neci technologie.. Android asi taky neukradli a vsechny komponenty nakupuji od zavedenych znacek. Nevim,co ty jejich vlastni procesory,ale o tech uz jsem nejakou dobu neslysel zase..

Lukáš Petříček

Je to tak. A pripoja k tomu urcite este komentar o nenazranom Samsungu, ked pyta za to iste ovela viac penazi.

Ale on by tu technologii nabidl jinym. Ale logicky ne hned.

Tak urcite by im neponukli "technologiu" ako taku, ale produkty tou technologiou vyrobene.
https://tenor.com/view/logic-think-truth-ma... ...

Tam jsi jedině ty si myslím

Víš, co znamená myslet...
Hovno vědět.
A víš jak to hovno i vidět?
Ano, správně. Stoupni si před zrcadlo.
Když bude tma, uvidíš ledatak velký hovno. A když bude světlo, stav se nezmění.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 11. 2018 06:47

Děkujeme blbec se ozval oú jeeee

Kdo jiný by se taky pod tvým nickem ozval... 🙄

Já zase čekal že napíšeš něco originalnejsiho a ono jen ho*no :/

Co ti vadí na tom, že zrovna řeším tebe?
Vždyť jsi chtěl pozornost...
Tak řešíme hovno.

Tak tohle byla skutecne hluboka filozofie. Tenhle citat jiste nevidime naposled ....

Samsung to zná moc dobře z druhé strany, teď dostali sami přes tlamu od komančů, kteří něco jako soukromé vlastnictví ctí zhruba stejně jako ctí Putin novinářskou nezávislost:https://bgr.com/2012/08/08/apple-samsung-... ...

ještě větší blbec, než jsme doufali

Na to rád koukáš? V tom případě mě Frerry nepřekvapuje, že tvůj vkus na filmy je ve shodě s vkusem na mobilní telefony: https://www.csfd.cz/film/7045-jeste-vetsi-blb... ...

ty koukáš na Ordinaci v růžové zahradě 2 /855? já ne

Tak ty jsi úplně mimo co dmnte

Mimo je jen cardi, když vyleze z postýlky.

Tak teďka jsi mě úplně sundal :(

Vždyť jsi přelízal postýlku. Nechtěl jsem abys spadl.

Tak ti děkuji mockrat

Nemusel bys mi tolikrát děkovat, kdybyses naučil spát na normální posteli aniž bys spadl.
Tohle je každý den.

Přelízal? To muselo dát dost práce...já mám kolikrát co dělat se zmrzlinou.

jj, přesně, ochutnal vlastní meducínku. Ten manual na 1:1 kopírku iOS pro první Galaxy S byla těžká prasárna. Dobře jim tak, sviním!https://bgr.com/2012/08/08/apple-samsung-... ...

Ono okopírovat vzhled něčeho je trochu něco jiného, než ukrást celou technologii.

V com? Ten "vzhlad" bol zadarmo?

Dnes není nic zadarmo. Nelze ovšem srovnávat průmyslovou špionáž kde se prodá celé know how výroby konkurenci s nějakou inspirací vzhledu prostředí telefonu. Měl jsem sgs1 i ip4, prostředí bylo podobné, ale pouze částečně, Samsung dostal přes prsty a zaplatil pokutu. Opakuji však, že tohle nelze srovnávat. Nelze.

Samozrejme, že to ide porovnávať. Apple ako aj Samsung investovali do toho nemalé peniaze a niekto si to prisvoji alebo okopíruje. Žiadny rozdiel medzi tým nie je. Samsung už zato zaplatil, a zatknutý Číňania ešte len zaplatia.Medzi tým či vymysliš technológiu výroby displeja alebo GUI nie je žiadny rozdiel. Jedno je viac technické a druhé viac kreatívne.

Nechaj tak, niektori ludia skratka nie su mentalne schopni hodnotit knihu inak ako podla poctu stran a kvality papiera.

Kradez je kradez.
Ten vzhlad nebol podla teba produktom?

Je sakra rozdíl krádež něčeho co má hodnotu 3miliard a hodnotu ani ne 50tisic 😂😂 bože tupé to iOvce prostě jste nuly, btw hlavně že Apple nekrade že 😂😂.

Pobavilo. GUI iPhonu ma hodnotu 50tis. Vidiet, ze sa vyznas.

Myslíš to GUI co ukradli od LG Prada? Jo 😂😂

Ocividne to kradnutie Apple prilis nejde lebo sa to vobec na prvy iPhone nepodoba. https://www.youtube.com/watch...

Počítej jenom náklady na vytvoření návrhu GUI. Ne na jeho naprogramování a zabudování do OS (což je podle mě ta dražší část). To už si Samsung udělal na vlastní náklady. Žádný zdroják Applu neukradl, na iOS se to přece programuje jinak než na droid.Btw, když se na ta porovnání GUI v iOS a nadstavby u Samsungu podíváš, tak zjistíš, že to Samsung nezkopíroval. Jen se inspiroval. Takže i návrh je z části jejich (což je stálo jejich peníze).

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 11. 2018 13:32

Ja pocitat viem. Ale 50tis mozno dali len upratovacej firme co upratovala po zamestnancoch co na tom pracovali.Clovek nevie, ci tie nezmysly co tu ludia pisu myslia aj naozaj vazne.

Tak samozřejmě, že těch 50 000 jen tak plácnul. Btw, ještě je třeba zmínit, že za to Samsung tu pokutu zaplatil.No a taky by mě zajímalo, jestli se Apple soudí i s těmi ostatními firmami, které teď GUI z iOS ve velkém napodobují. Nezjistil jsem o tom žádné informace.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 11. 2018 13:44

https://www.youtube.com/watch...

To je naprosto směšná představa. Apple vymyslel celé GUI od píky, před tím existovaly akorát tak Windows CE/Mobile GUIs, které se ovládaly stylusem a byly na světelné roky vzdálené od toho co vytvořil Apple. No, a Samsung prostě vzal a 1:1 to obšlehl, protože jejich GUI vypadalo jako by ho vytáhli z prdele korejského majitele lunaparku. Hodnota duševní vlastnictví se nedá srovnávat ani vyčíslit. Za mě - to, co vytvořil Apple má nekonečně větší dopad na uživatelskou zkušenost než nějaké pitomé zalamování pixelů, které vymyslel Samsung. Reálné uplatnění a užitečnost je diskutabilní.

Ale no tak. Viděl jsi někdy před příchodem IOS takový SPB mobile shell na ovládání prsty?

To si mal na tom svojom pda s multitouch 2 roky "před příchodem IOS"?

Bol genialny. Mal som ho na Nokii 5800XM. :D

Tvl, to jsou nazory. Hosi,vy jste technologicky vyvoj nikdy nevideli ani v TV nebo co? :D Porovnavat tady design SW a vyvoj technologie ohebnych zobrazovacich panelu.. :D Nebo priste budete srovnavat i naklady na vyvoj litografickeho procesu pro 7 nm a mensi struktury polovodicu pro cipy a omalovanky na display vaseho iP?! xD To nemyslite vazne,ze ne?

Jisteze Apple prodava design a je to pro nej obrovska rana,kdyz mu nekdo kopiruje ty omalovanky,ale je to jak srovnavat to,ze nekdo postavil raketoplan a druhej mu od toho ukradl dokumentaci a Apple ten raketoplan namaloval na ruzovo a taky mu od toho ukradli dokumentaci.. :D Ty dva pripady snad clovek pri smyslech nemuze porovnavat..

Tvoje prirovnania su nezmyselne, pretiahnute do extremu aby si podporil svoj pomyleny point, k nemu neskor.
Je to skor to, ako keby niekto postavil raketoplan a od druheho ukradol ako sa ma ten raketoplan ovladat, ako s nim pristat na Mesiaci a vratit sa spat.
Pre laika ma velka raketa prepchata technikou vacsiu hodnotu ako to druhe, ale to len preto, lebo je obmedzeny.
Vo vseobecnosti ludia maju problem si uvedomit hodnotu myslienkoveho procesu, ktory je pre nich neuchopitelny a sami nikdy nic nemuseli vymysliet.
Bezne sa s tym stretavam v kreativnej branzi, kde niekto napriklad nechape, ako si dizajner moze za “par cmaranic, ktore nakreslim aj ja” vypytat niekedy aj miliony.
Ale tak to je uz skor jeho smutna vizitka.

Problem je ten,ze Apple nemyslel,jak s tim raketoplanem doletet na Mesic,pristat a vratit se.. on to jen orezal a zjednodusil natolik,aby to bylo "push the button" a zvladli to obsouzit i mene nadani jedinci.. Navic,oni mu neokopirovali cely uzivatelsky prostredi, jeho princip a kod,ale jen ten design!! A to je sakra rozdil.Jestli si myslis,ze toto jde srovnat s ukradnutim technolickejch procesu pro vyrobu ohebnych displayju,tak jses jeste vic omezenej,nez se prezentujes.. Zkus se nekdy podivat,jak se neco opravdu dela a jak je narocny,zdlouhavy a drahy vyvinout neco opravdu novyho do realne vyroby.. hodne ti to prida v tvym "kreativnim" chapani.. ;)

Nikdo rozumnej nezpochybnuje vyznam kreativity v designu a ovladani,ale je to financne zanedbatelna polozka v naslednym procesu vyroby...On by to nekdo jinej vymyslel nejak jinak a taky by to fungovalo... Nebo si myslis,ze jen to reseni Applu je dokonaly a nejlepsi,co muze byt? Pochybuju o tom, a jestli jses vazne kreativni a ne tak omezenej,tak bys to sam mel vedet,ze zadny z tech reseni neni to dokonaly a vzdycky se najde nekdo dalsi,co to udela jinak,treba i lip..

To bohužel není tak úplně pravda. Ano, sice se nejspíš dočkáme ohebného telefonu za cenu nižší, než 50k, což nám tu stále nějaké deníky předhazují. Ale přesně tyto incidenty pak způsobují, že si schopné firmy velmi dobře rozmyslí, zda do nějakého dalšího výzkumu jít. A my pak nadáváme, že už 10 let se mobily a počítače nikam neposunuly... A pro nás není ani to žádná výhra, spousta čínských firem do Evropy nedováží a ty telefony třeba ani nepodporují místní LTE frekvence. Tož tak.

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 11. 2018 08:05

Když ti někdo ukradne vyzkum za 3 miliardy a ty na něm moc nevyděláš, příště takovy vyzkum dělat nebudeš.... Pro zakazniky dobra zprava? Nemyslim si.

Neva, samsung stejne vysomruje na dotacich, oni uz moc penez stejne nebudou mit kdyz museli odskodnit sve otravene zamestnance s rakovinou. A ten vyzkum byl stejne spis zasluha japoncu.

nebudes delat vyzkum,nebudes se lisit od jinych vyrobcu, nebudes mit lepsi telefony,nevydelas. budou VZDY delat vyzkumy... logika ctenaru tady na zive/mobilmania je otresne nizka

a to ani nemluvim o tom, ze :
1.) nez cina vubec neco stihne udelat, samsung uz bude davno prodavat
2.) naprosta vetsina co si muze tento telefon dovolit,si ho koupi od samsungu. kdo si koupi no name cinu,ten by nikdy na samsunga nemel

Je to přesně naopak. Pro zákazníky je to maximálně ukázka toho, proč nepodporovat čínské výrobce v jejich praktikách.
A taky hrozba toho, že příště se Samsung na inovace vykašle a trh tak zpomalí.

Kdyby čmajzli po 5 letech prodeje, možná bych souhlasil, ale dokud se technologie nezaplatí, tak ne, protože to odrazuje firmy dávat peníze do výzkumu. Kdybych měl firmu, myslím si, že bych nikdy nespolupracoval s čínskou firmou.