Procesor není jedinou odlišností mezi Exynos a Snapdragon verzí Galaxy S10. Toto je pohled na vrchní část základní desky evropské verze...  Chiprebel

Procesor není jedinou odlišností mezi Exynos a Snapdragon verzí Galaxy S10. Toto je pohled na vrchní část základní desky evropské verze... | Chiprebel

... a toto je pohled na americkou verzi. Snad každá součástka je na základní desce odlišná, resp. pochází od jiného dodavatele  ifixit

... a toto je pohled na americkou verzi. Snad každá součástka je na základní desce odlišná, resp. pochází od jiného dodavatele | ifixit

A toto je druhá strana základní desky u modelu s Exynosem. A vše se opakuje...  Chiprebel

A toto je druhá strana základní desky u modelu s Exynosem. A vše se opakuje... | Chiprebel

...pokud se podíváme na stejnou základní desku u varianty se Snapdragonem 855. Nezůstal kámen na kameni  ifixit

...pokud se podíváme na stejnou základní desku u varianty se Snapdragonem 855. Nezůstal kámen na kameni | ifixit

Průstřel v displeji Samsungu efektně schovává v systémových tapetách

Průstřel v displeji Samsungu efektně schovává v systémových tapetách

Ze starších telefonů byl postihnutý například Samsung Galaxy S10+

Ze starších telefonů byl postihnutý například Samsung Galaxy S10+

A toto jsou další výtvory fanoušků

A toto jsou další výtvory fanoušků

Následují fotografie modelů řady Galaxy S10

Následují fotografie modelů řady Galaxy S10

Samsung Galaxy S10 pokračuje ve šlépějích Galaxy S9

Samsung Galaxy S10 pokračuje ve šlépějích Galaxy S9

... a toto je pohled na americkou verzi. Snad každá součástka je na základní desce odlišná, resp. pochází od jiného dodavatele  ifixit
A toto je druhá strana základní desky u modelu s Exynosem. A vše se opakuje...  Chiprebel
...pokud se podíváme na stejnou základní desku u varianty se Snapdragonem 855. Nezůstal kámen na kameni  ifixit
25
Fotogalerie

Snapdragon vs. Exynos. Jak dopadl Galaxy S10 v benchmarkovém srování?

S roční odmlkou je tady opět srovnání americké a evropské verze, tentokrát Samsungu Galaxy S10. Jihokorejský výrobce v USA vždy své topmodely osazuje aktuálním vlajkovým čipsetem od Qualcommu, aktuálně se jedná o 7nm Snapdragon 855. V Evropě však Samsung používá vlastní čipsety Exynos, v případě Galaxy S10 se jedná o 8nm Exynos 9820. Jak si stojí oba čipsety, pokud je u stejných modelů proženeme stejnými benchmarky?

  Galaxy S10 (Exynos 9820) Galaxy S10 (Snapdragon 855)
Antutu 329 546 356 817
Geekbench Single-Core 4 520 3 457
Geekbench Multi-Core 10 262 10 587
GFXBench Manhattan 56 fps 38 fps
GFXBench Car Chase 38 fps 23 fps
Jetstream 89 815 113 467

(Zdroj: Phonearena)

Obě testovaná zařízení běžela na stejné verzi softwaru, v případě benchmarku Antutu se ukázal poměrně výrazný rozdíl ve výsledcích obou modelů. Proto je poměrně překvapivé, že v jednojádrovém testu Geekbench výrazněji zvítězila evropská varianta, v případě vícejádrového testu byly výsledky srovnatelné.

Exynos vs. Snapdragon: Co na to Samsung?

Oficiálním stanovisko Samsungu k rozdílnému nasazovaní čipsetů Exynos a Snapdragon do svých topmodelů je tato univerzální formulace: „V závislosti na regionu se Galaxy S10 prodává, buď s Exynosem 9820 (Series 9), nebo se Snapdragonem 855. Oba jsou špičkové čipsety nové generace, které poskytují prémiovou uživatelskou zkušenost.“

Neoficiálně se hovoří o licenční dohodě Samsungu a Qualcommu. Můžeme se domnívat, že čipset vlastní výroby vyjde jihokorejce levněji, než když jej musí „nakupovat“ od Qualcommu. A dohoda na americké půdě má navíc Samsungu znemožňovat nasazení vlastních čipsetů, proto musí jihokorejci využívat Snapdragony. Oficiálně se však k této záležitosti trvající již několik let žádná ze zainteresovaných stran nevyjádřila.

Dalším překvapením byl test GFXBench Manhattan 3.1, v němž se k ideálním 60 fps přiblížila evropská verze s 56 fps. Snapdragon 855 v testu se svými 38 fps zapadl spíše do průměru. Exynos dominoval i u v testu Car Chase, rozdíl ve frameratu však již byl o něco menší. S grafikou ve hrách se tak lépe popasoval čipset od Samsungu, benchmark JetStream testující výkon a rychlost prohlížení webu však dopadl přesně naopak. Výsledek byl u americké varianty o čtvrtinu vyšší, než u evropské „es desítky“.

Videopředstavení Samsungů řady Galaxy S10:

Chleba se však láme u testů výdrže, v nichž vydržela americká verze o 45 minut déle, než ta evropská. U obou však platí, že po jednodenním náročném dni budete večer hledat nabíječku. Výsledky srovnání jednotlivých čipsetů tedy vychází dost podobně. Snapdragon 855 má u Galaxy S10 o něco lepší výdrž na jedno nabití, Exynos 9820 pak nabídne lepší a plynulejší grafiku při hraní her. Mezi čipsety nejsou žádné propastné rozdíly, jak by se zprvu mohlo zdát.

Určitě si přečtěte

Články odjinud