radon2
11. 3. 2025 • 16:09

že Samsung zatím stále není připraven adoptovat efektivnější křemíko-uhlíkové baterie ... podsouváte, že je má, ale bojí se je nasadit kvůli možného požáru. Přitom tyhle baterky by měly hrozit požárem méně, než ty současné lithiové. Já myslím, že hlavní důvod je ten, že ty baterie zatím neumí vyrobit. Prototypy nemají správnou životnost, kapacitu, rychlost nabíjení ... prostě Korejských inženýrů je o něco míň, než těch Čínských.

Jan Ondra (JanOndra)
Jan Ondra (JanOndra)
11. 3. 2025 • 15:06

Furt nerozumím, proč se Apple a teď i Samsung honí za milimetry. Pak musím sebou tahat powerbanku. Proč prostě do telefonů nenarvou větší baterku, nesrovnají tělo s fotoaparátem a vyřešeno.

Datav Cz
11. 3. 2025 • 13:43

Podprůměrná baterie ale nadpumerná cena no to je šmejd předražený jako většina samkšuntu 🤮💩

Názor byl 1× upraven, naposled 11. 3. 2025 13:44

Vít Almer (Almik84)
13. 2. 2025 • 10:53

Uvidíme až budou známy všechny specifikace, ale osobně - co je lepší do kapsy i do ruky - raději menší šířka a tlustší, než široký 75+ a tenký, že ho ze stolu nezvednu. Za mě úplně zbytečný počin, raději S25+, který bude ve všem lepší nebo srovnatelný.

Parafín
12. 2. 2025 • 12:59

Samsung se zbláznil! 32.300 Kč za tohle?! Vždyť to nemá cenu ani 10.000!

vratnik
vratnik
12. 2. 2025 • 12:29

Mensia bateria a vycnievajuce fotaky su 2 najpodstatnejsie nedostatky telefonu.
Mali spravit hrubsiu verziu s vacsou bateriou a nevycnievajucimi fotakmi.

Markoff
Markoff
23. 1. 2025 • 6:22

Co je na tom presne prekvapujuceho, ze bude dalsi tenky model sa vedelo uz dlhsie dopredu.

Určitě si přečtěte

Články odjinud