Samsung Galaxy K Zoom: S5 s optikou [preview]

A keď mi niekto napíše, prečo chodím na české fóra, tak mu odpoviem, že preto aby som vám ten český degenizmus neustále predhadzoval na oči vy česká chamraď. A ešte odpoviem, že internet je nadnárodný a zive ani jeden z vás nevlastní, tak zavrite tie české zap ičené tlamy a rozkazujte svojim šchváben kur vám materiam vy chamraď. Budem si chodiť, kde sa mne zachce a ešte vás aj naučím slovensky namiesto tej degen hatmatilky...

Spousta kompaků mají senzor 1/2,3" při podobném rozlišení a spousta z těch modelů je celkově kladně hodnocena. Proč by měl být podobný senzor problém u smartfonu?
Např.
Nikon Coolpix S6300
Samsung WB350F
Olympus TG-3
Nikon Coolpix S6500
Fujifilm FinePix HS10
Fujifilm FinePix S6800
Nikon Coolpix S810c (s Androidem)
a mnoho dalších.

Přesně tak 1/2,3 je u kompaktů standardní velikost. A ta světelnost taky. Třeba já mám Panasonic Lumix DMC-TZ20. Fotí a filmuje fakt nádherně. Má chip o velikost 1/2,33 a světelnost F3,3 - 5,9. To, co má tenhle Samsung, jsou docela standardní parametry kompaktu vyšší třídy a nacpali to do fakt uzoučkýho těla.Jsem docela zvědavej, jaký budou v reálu fotky. Taky mě potěšilo, že umí točit video v 60p, to taky málokterý konkurenční přístroj zvládá.

Tak tomuhle se říká "ukázkově zmanipulovaný občan"...

Snažíš se tady dělat z lidí ovce a hlupáky, ale sám jsi člověk nepřemýšlející. Já nosim v batohu neustále kompakt (s 1,23" senzorem), který prostě fotí lépe než můj (high-end) smartfon. Je to dané větším senzorem a samozřejmě lepší optikou. Dokážu tedy snadno vidět výhodu u Galaxy K, kde je zkombinovaný můj kompakt s mým smartfonem. Věřim že takových lidí je víc.

Proč jsem zmanipulovaný? Protože mám osobní dlouhodobou zkušenost s konkrétním přístrojem nebo proto, že mě zajímá, jaký budou ve skutečnosti fotky? Kdybych přístroj odsoudil nebo vynesl do nebe na základě několika veskrze průměrných parametrů, nebyl bych zmanipulovaný?

Napsat o podprůměrném kompaktu, že fotí nádherně, to chce opravdu velkou dávku manipulace... Inu, kdo chce kam...

Tady máš porovnání předchůdce toho mýho foťáku s full framem. Vůbec nedopadl špatně: http://www.digineff.cz/art/jaknato/prepaly_srovn... ... Ty ten foťák máš a fotíš s ním, že víš, jak fotí? To chce hodně velkou dávku manipulace vědět, jak fotí něco, co jsi v životě nedržel v ruce...

Kluci, kluci... vy mi dneska tak hezky nahráváte... Ty i TechGuy... Fakt fotografové, jen co je pravda. Přímo profíci...
Máš pravdu, TZ-20 nemám, ale dost dlouho jsem používal jednak Sony DSC-H2 (6 MPix na stejné ploše snímače), poté Lumix FZ-18 (stejná plocha, 12 MPix)... Ani o jednom bych neřekl, že fotí nádherně. Prostě... fotí, to je celé. Se všemi nedostatky kompaktů a ultrazoomů.

Já neřikam že kompakt se senzorem 1/2,3" fotí "nádherně" i když záleží na mnoha dalších faktorech, nejen velikost senzoru. Já řikam, že v průměru fotí lépe než smartfon a pro většinu běžných uživatelů je to více než dostačující. Náročnější fotograf si většinou kompakty nekupuje vůbec.

Takže na mobil to bude ok. Alebo to má mať kvality zrkadlovky?

Jo a ty tebou uvedené parametry jsou tak na hodně lowendový kompakt, vyšší třída má 1/1,7" čipy a světelnost od 1,8.

Proč zase ty agresivní výlevy? Vyšší třída mezi ultrazoomy(!) nezačíná na 1,8 a vlastně ani 1/1,7 palcové snímače nejsou moc časté. Fotoaparáty, o kterých píšeš mají zhruba třetinový rozsah ohnisek.Také nevím, proč by foťák se snímačem 1/2,3 a trochu horší světelností nemohl dělat "krásné fotky". To je přeci subjektivní pocit, nikdo netvrdí, že takový stroj dělá lepší snímky jak zrcadlovka. Taktéž je nesmysl soudit předem přístroj, aniž by z něj člověk viděl jediný snímek... stačí příklad rx100 a nexů.

Viděl jsi někdy ty omalovánky, co z takových kompaktů pak lezou? Detaily nula, šum už při lehkém oparu, v noci nepoužitelné. Při větším zoomu příšerná aberace, neostré rohy kvůli bídné optice...

Proč lžeš?
http://www.ephotozine.com/article/nikon-coolpix-s63... ...

Proč lžeš?
http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sampl... ...

http://www.pcmag.com/slideshow_viewer/0,3253,l... ... " Detaily nula, šum už při lehkém oparu, v noci nepoužitelné. Při větším zoomu příšerná aberace, neostré rohy kvůli bídné optice..."Už nelži.

No, jedna má odpověď ke všem třem snímkům: děkuji za krásnou nahrávku. Jestli nic z toho, co jsem popsal, nevidíš, pak platí mé výše uvedené... zmanipulovaný ovčan.

jo, jasně já jsem ovce a ty jsi velmi znalý a chytrý, (jak jsi nám všem teď dokázal...)

A na co by si potřeboval víc, když máš k dispozici 64GB kartu?

Momentálně mam 32 + 64 GB a je mi to málo. Ale uznávam že já jsem nadprůměrně náročný na prostor. Mam prostě obří soubory a mam jich hodně..

Já mám na telefonu 4 GB ROM a 64 GB na kartě a stačí mi to. Ale stejně jako někdo nevyužije ani 16GB kartu, je pro mě 32 GB málo a pro Tebe je holt málo i 64GB.Jenom ten rozdíl v kapacitě 8+64 (72 GB) a 32+64 (96 GB) mi nepřišel tak propastný. Ale pokud máš požadavek na minimálně třeba 80GB místa, pak to samozřejmě propastný je. Třeba udělají časem i verzi s větší interní pamětí. Taky už by se mohla pomalu objevovat podpora 128GB karet.

Tak hej takym ludom ani 1tb stacit nebude. Staci ak v telefone niekto robi zboerku hudby a vsetkych fotoalbumov

No nevim. Je to takze zvlastne lebo je to skor telefon pre nadsenych fotografov. Ale ked uz je niekto nadseny fotograf tak mu nerobi ziadny problem si vziat aj fotak. Skor pre takych cvakacov co pri stati na zastavke uvidia nejaky detail. Na take spontanme fotenie ked jednoducho necakam ze nieco odfotim, trebars do wtc narazi lietadlo a ja mam zoom hned po ruke.
Toto je asi najvystiznejsia skupina ludi co to vyuziju

Pro žurnalisty je to pomalá ludra, která než se popere s ostřením, je scéna pryč. Reklamkáři potřebují vysokou kvalitu snímků za každého počasí. Jako mobil je to neforemné a těžké. Naopak, největší nesmysl současné doby...

S 20 MPix na 1/2,3", světelností začínající na 3,1 a desetinásobným zoomem? Na mobil velké a těžké, na focení horší, než kompakty za tři tisíce... Doplněno androidí rychlostí ovládání...

V supliku mam obycejny kompakt Canon a nevsiml jsem si, ze by z nej slo volat Jsem presvedcen, ze pro pracovni ucely bude fotoaparat dostacujici a na ostantni foceni sebou stejne taham zrcadlovku Nikon.

Pro pracovni ucely vam postaci kazdy lepsi mobil. Jedine ak vyslovene nepotrebujete zoom na nejake fotenie na nepristupnom a vzdialenom mieste

To prave potrebuji.

Podle mě by se tato varianta dost prodražila vzhledem k nutnosti osadit dva snímače...

dva objektivy má dost mobilů, není to drahý, jeden dopředu, druhý dozadu

To ano, jenže ten dopředu nemá zdaleka tak kvalitní snímač.

mě stačí 2-3mpx. Nemusel bych sebou tahat foták, co má 11mpx a 5x opt. zoom v akci za 999.-

Ano, mě by taky stačilo méně Mpx. Alespoň by se snížila pixelová hustota. Předpokládám však, že snímač předního fotoaparátu/kamery bude mnohem menší, než zadní. Stejně tak optika, jak zmínil kolega v předchozím příspěvku.

No ono to neni jen o snimaci, ono je to spis o te optice co tam je, respektive neni.

Víte, co potřebuje optika "na dálku do přírody"? Kvůli čemu jsou všechny ty teleobjektivy tak velké? Přeci ohnisko... A teď prozraďte, jak to chcete dát do tenkého mobilu...

at se optici výzkumníci snaží. Slyšel jsem o nějakém patentu, který to řeší... Paprsky se lámou hranolem či co.

me urcite tloustka telefonu nevadi. vyhovuje mi spis tlustsi mobil nez tenka placka co se neda drzet. opticky zoom se neda nahradit digitalnim. optika je optika ale mohli by tam uz konecne zacit rvat poradny snimace a cipy. tesim se az bude mobil fotit aspon jako nejaka levnejsi zrcadlovka

Tak ja tiez sa uspokojim aj s trochu hrubsim mobilom ale o to vacsou bateriou napr. Toto je este hodne tlste ale ako som pisal uz to vyzera podstatne lepsie a myslim ze pouzivat to ako bezny smartphone uz nebude taky problem.Ja som nemyslel opticky vs digitalny zoom.
Ja len realne naco bude prilezitostnemu mobilnemu fotografovi 10x zoom.
Skor to bude sluzit len ako hracka. Budem si zoomovat a tesit sa v akej modernej dobe to zijem ze taky zoom uz mam v mobile.Fotim so zrkadlovkou a max zoom vyuzijem obcas na 15-105mm setovom objektive.
Nevim podla mna to je zbytocne sa hrat na nejakeho radoby profi fotografa s mobilom. 90% ludi co to kupi sa s tym bude len hrat

Pozri to mas to iste ako porovnavat chytry telefon vs hlupy telefon. Volat a posielat sms mozes u oboch. Ale napriek tomu sa dnes najviac predavaju chytre telefony, aj ked ich potencial vyuzije tiez omnoho mensie percento ludi. Skratka sa posuvaju hranice. Pred desiatimi rokmi by takyto typ telefonu vyuzivali hlavne manazeri a navyse stali kopu penazi, dnes si 10x vykonnejsi telefon moze dovolit kupit kazdy za zlomok ceny. A tak to mas aj s tym fotakom. Predtym boli fotaky v mobiloch vysadou len najdrahsich telefonov a aj napriek tomu fotili biedne. Skus ich porovnat s dneskom. Vies ono je preto tazko urcit hranice co uz je v telefone zbytocnost a co nie. Vyvoj ide stale dopredu ,a ja som za to rad.

Nesuhlasim, tak markantny rozdiel tam nieje. Predsa tlacitkovy tel je na internet nepouzitelny.Je to krasne ze technologicky pokrok nezastavis ale dokedy je to pokrok???? To o 50 rokov sa tu budeme tesit 50x optickym zoomom a displejom 10000z4000px ????Niekedy je lepsie to uz zastavit a vylepsovat inym smerom

Plné súhlasím, pekne si to definoval

ja taky nepotrebuju display s milionama pixelu co zerou jen baterku. staci mi 800x400 pri uhlopricce do 4,5 palcu. v cem by mel jit pokrok nahoru je v baterii. kdo to ma kazdy den nabijet (popripade 2x denne) XD az vymislej baterii ktera vydrzi 14dni bez nabiti tak at si pak vymyslej co chtej.

Víš, jak blbě se drží krabička o ploše Galaxy S4 a tloušťce 2 cm? Ruka to nemá jak obejmout. Až bude mobil fotit jako zrcadlovka, bude taky stejně velký a o kus těžší... Ale jo, přesně na takovéhle lidi, kteří netuší nic o souvislostech mezi velikostí a kvalitou, je tahle parodie určená.

jo vim mam htc evo 3d a extreeme batery pack takze tloustka cca 2,2cm. me to vyhovuje lip nez tenka placka ale kazdemu vyhovuje neco jineho. nemluvil jsem o kvalite a chapu ze kvalita pr. fotek je na urovni obyc. kompaktu. jak uz bylo zde psano technologie jde dopredu a treba se dockame mnohem lepsich vysledku a kompaktnejsich rozmeru i kdz rozmery jdou cim dal vys pouze se ztencuje. tim chci rict ze 6palcovy mobil o tloustce 6mm se taky zrovna dobre nedrzi

Jenže ber to tak, že menší Evo ti krásně vleze do ruky (díky malé šířce) a ta větší tloušťka nemusí být na škodu. Ale u velkého telefonu se ta výhoda ztrácí. Toť můj názor.

Asi jsi nikdy nefotil nic v přírodě nebo třeba nějaký sport. Tam se bez alespoň 10x zoomu neobejdeš.A jak jsi proboha přišel na ten 14x zoom ze 41 Mpx? Mimochodem kdyby chtěla Lumia 1020 zazoomovat 10x, tak z ní vyleze fotka 0,4 Mpx. Optický zoom se pixelama fakt nahradit nedá.

Fotil so sigmou 120-400mm. Neviem prave takyto fotograf prirody mi absolutne nesedi k tomu telefonu.To ako je zmysel niecoho ???? Byt vasnivym fotografom prirody a kupit si hybrid medzi telefonom a fotakom??? Ked ultrazoom z bazaru a s3 dokopy zozenie este lacnejsie.Nokia ?? No asi tak ze sa scita 4x digitalny zoom a 10x opticky zoom.

A 4x digitální a 10x optický zoom dá dohromady 14x zoom? Nenapadlo Tě, že by se to mělo spíš násobit, tedy 40x? A proč tam vůbec mícháš digitální zoom. Digitální zoom není nic jinýho než ořez. Aby si dosáhl 4x digitálního zoomu, musíš oříznout obraz v obou směrech na čtvrtinu, tím pádem Ti zbyde pouhá 1/16 původních pixelů, takže fotka z 41 Mpx Nokie po aplikování 4x digitálního zoomu má už jenom 2,5Mpx.Jsou samozřejmě lidi, co jdou někam s účelem primárně fotit. Pak jsou ale třeba lidi, co jdou sportovat nebo na vycházku a po cestě chtějí udělat pár fotek. Těm kombinace do jednoho kompaktního přístroje dost pomůže. Je to samozřejmě kompromis v obou přístrojích, ale ne špatný...

Boze neries. Myslel som ak by ten obkektiv nalepila nokia na l1030 tak tu mame este lepsi zoom ale naco.Zazoomojes 10x optikou mas 41mpx zaber a z toho este orezes na 5mpx co je dostacujuci vystup z mobilu a mas ekvivalent 14x zoomu.

každý fotograf ti povie, že najlepší zoom sú nohy. a zoom nad 10 už nestojí zanič. a to platí hlavne u kompaktov. ešte tu začni vychvaľovať tie príšery s 50 zoomom a poriadne to pohnojíš. trochu iné je to u špeciálnych a poriadne drahých objektívov u zrkadloviek.

Já jezdím rád na surfu a rád lyžuju. A když tam chci někoho vyfotit nebo natočit, tak zkrátka nemám možnost jít blíž. Neumím ani lítat ani chodit po vodě. To samý platí při fotografování přírody, kdy občas nemůžeš jít ke zvířeti blíž.Samozřejmě zoom víc než 10x je bez náležitý techniky k ničemu. Ale pokud se zapřeš a máš dobrou optickou stabilizaci, tak i s 10x zoomem se dá na kompaktu ještě docela rozumně natáčet. Samozřejmě to nebude film do kin. Ale ani to nebude roztřesená cukatura, ze který se Ti bud chtít po minutě zvracet jako u videíí z mobilu.

Pozri o tomto som pisal. Ze ci je pre prilezitostneho radoby fotografa podstatne mat pri sebe telefon s bouli na zadech a dost hruby takze 90% casu ho to bude obmedzovat a tych 10% mozno niekde uvidi bezat jelena a stihne ho odfotit.Trh je presyteny ludia su nenazrani len sa nato pozeram realne.Neviem je to take divne. Byt prilezitostny amatersky fotograf a kvoli tomi nosit stale so sebou toto.

Divný to je, ale lidi to chtěj. Noviny dneska propouští fotografy a posílají místo nich reportéry s ajfounama. S tímhle by udělali rozhodně lepší fotky.Pro spoustu lidí je foťák v mobilu jeho klíčovým parametrem. Mně v podstatě nezajímá, na focení mám foťák. Ale pokud se technologie ještě malinko posune, bude konečně mobilem možný skutečně fotit.Od loňska to zeštíhlili opravdu o hodně. Tohle už bych si možná i dokázal představit trvale nostit u sebe. Tloušťka necelý 2cm fakt není moc.

Ta je tiež pekná krava

Asi si nepochopil, o čom je K zoom, keď to porovnávaš s lumiou 1020. Poraď sa s niekým, čo už fotografuje, čo znamená 10xOptický zoom a potom exceluj.

už parametre naznačujú, že to fotiť nebude vedieť.