Odebranými nabíječkami to nekončí, Samsung chce být ještě ekologičtější

Takzvaně natahovací a bude dělat tik tak :)
Zdar Max

No, rozhodně v tom není sám. V téhle špíně jede spousta výrobců, jako apple atd.

Tak on se už posunul, ne? Myslím, že on i Google budou podporovat telefony 5let.
Zdar Max

Na tom ale nevydělá…

Co máte proti vydávání telefonů jednou za rok? Přijde vám, že si lidi kupují telefony každý rok? Pokud máte pocit, že na skládkách leží rok starý telefony, tak mi takovou skládku ukažte .
Existuje nějaký životní cykl a lidi, když jdou něco koupit, tak chtějí aktuální model, né 3 roky starý, což v mobilním světě dělá někdy hodně velký rozdíl.
Pokud např. Samsung prodá 100k telefonů ročně, tak to neznamená, že má 100k uživatelů, ale třeba 350k uživatelů / vlastníků telefonů Samsung, kteří si ho po nějaké době obměňují.
Zdar Max

Ze se nekdo docasne nedohodne se sberacskou mafii s tim az tolik nesouvisi..

On někdo odprodává starý telefon ? Dokud funguje, není třeba nový, když doslouží jde do popelnice.

Nejdřív přijdou na řadu ta ekologická opatření, která nesníží firmě obrat, to je snad logické. Velké zásahy, jako je snadná opravitelnost, nekonečné aktualizace ap. se musí rešit centrálně legislativou pro všechny, aby zas pár výrobců-šmejdů nežilo z toho, že se na to vykašlou.

Ne, nejdriv prisla na radu ta opatreni, ktera se za ekologicka jen schovavaji a jde o prostou usporu = treba to odebrani nabijecek.

Blábol. Redukce nabíječek je důležitá věc. Nejde jen o jejich idle spotřebu, ale i o tu zbytečnou výroby a likvidaci.

Stačí si u ikony zámečku zvolit autoplay on , off.

alebo bez mobilu, staci len zaplatit…

Ano tohle by se jim líbilo nejvíc :D nic za 30K :D

Jde o princip a dobrý příklad ostatním, tím spíš u kusu elektroniky, který má dnes každý. Exempla trahunt.

a podlahovku, bojler apod. mate od Samsungu?

Ne a nemá vliv - jde mi o to že řešit jestli má nabíječka spotřebu 0,1W nebo 0,001W je naprosto irelevantní, když většinu roku doslova vedle toho v baráku běží podlahovka co má třeba 3kW...
Samozřejmě mít třeba něco co má ve standby spotřebu 10W je zhovadilost (mám takovou tiskárnu, fakt super...OKI MC362)Ale jinak v současné době se zbytečně nimrá v blbostech - třeba rozdíl jestli má myčka/pračka... energ. třídu A++ nebo A+++...s tím že za rok se spotřebuje energie jen o 150kč navíc fakt nemá smysl (s tím se ta dražší myčka s menší spotřebou zaplatí třeba za 15let) ....většina spotřebičů se už dostala na fyzikální limit a rozdíly jsou naprosot minimální, zanedbatelné a nemá to smysl už vůbec řešit

Pokud jde o tu pračku, tam se tlačí hodně na spotřebu vody, což dává smysl, když je jí na spoustě místech nedostatek. Program tedy běží déle, buben se točí déle, třeba i 2x vdéle než u staré pračky, ale vody to sežere málo. To samé pak s myčkama. Pokud má nějaká oblast problémy s dodávkami vody, tak úspora na těchto dvou spotřebičích může být reálně přínosná.
Zdar Max

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2021 01:57

Co je ale v Europe blbost, tu je vody dost a kolobehom vody sa predsa aj tak vrati naspat tak ze cele to setrenie vodou (v ramci domacnosti) je tu o tom ze odpad v kanalizacii je viac koncentrovany (menej vody na uplne rovnake mnozstvo odpadu, zvyskov chemikalii, etc.), v com nevidim ziadnu vyhodu. Rychlejsi program je lepsia vyhoda. Chapem to u globalnych vyrobcov ktori chcu pracku co najuniverzalnejsiu pre cely svet (aj ked aj oni by mohli mat niektore setriace a niektore rychlejsie programy), ale bohuzial po tom idu aj cisto europski vyrobcovia ako napr. Indesit alebo Amica ktori nikde inde ako v Europe ani nepredavaju, a tlaci na to aj EU, co je imho nezmysel. Potom trva program 2 hodiny namiesto 45 minut a usetril som mozno 3 koruny na vode ale cas je pre mna vzacnejsi ako to aby bola kanalizacia pod mojim mestom viac koncentrovana.

Vody tu opravdu není dost. Nevím, jak v SK, ale v ČR je dost obcí a míst, kde přes léto prostě voda z kohoutku neteče, protože místní zdroj vody je prostě málo vydatný. A v dobách sucha (rok 2018) chodili k cisternám skoro celoročně. S tím pak souvisí např. i zákazy napouštět si bazény apod.
Já jsem naštěstí vždy bydlel v místech, kde bylo vody dostatek, ale to neznamená, že jiní jsou na tom stejně.
Zdar Max

To som nevedel, za to sorry. Aj tak by som ale radsej uvital aby mali pracky radsej rozne typy programov a uzivatel sa rozhodne sam, a ten kto je z oblasti s malo vydatnym zdrojom zvoli dlhsi program pouzivajuci menej vody, a ten kto je z oblasti kde je vody dost (alebo je obdobie v roku s dost vodou) tak zvoli radsej to ze usetri cas. Kludne nech je pre kazdy program napisane na displeji (alebo v navode) okrem casu aj to kolko vody minie.Alebo prepinac usetrit vodu vs. cas dostupny pre kazdy program. Nieco podobne maju napr. pracky AEG Electrolux - tlacitko >> ktorym sa da nastavit kolko ma program trvat pre kazdy program (vacsinou 3 moznosti - normalny, rychly, super rychly). Tak taketo nieco by mohlo byt aj na to ci chces usetrit radsej vodu alebo cas, s tym ze moznost usetrit vody by bola default nech to nesposobi problemy v oblastiach s malo vodou.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2021 13:12

Takový požadavek předpokládá inteligenci, nezapomnětlivost, slušnost a další vlastnosti. Prostě nereálné. Stačí se podívat, jak nereálné je naučit lidi pořádně třídit odpad. Stále se najde spousta těch, kterým je to totálně buřt, nechávají odpadky před bytem, nemají problém fouknout starý gauč k popelnicím apod.
Zdar Max

V tomto pripade maju obe moznosti konkretnu vyhodu priamo pre uzivatela - bud usetris na vode (co moze byt vidno na displeji kolko litrov minie ktora moznost) a tym padom na peniazoch na co ludia pocuju, alebo usetris cas. Pricom triedenie odpadu nema priamo pre cloveka ktory triedi ziadnu vyhodu (vyhodu to ma pre celu spolocnost, s cim suhlasim ze na to sa ti menej slusni vyseru). Peniazmi sa ludia motivovat daju, nepoznam nikoho kto by mal napr. len tak zapalene svetlo ked nie je doma, a neverim tomu ze vacsina pri tom mysli na zivotne prostredie, skor su motivovani uctom za elektrinu.+ ta zabudlivost a to ze vela ludi ide bez rozmyslu po prvej moznosti je lahko osetrena tym ze ako ta prva defaultna moznost by vzdy bol dlhy program ktory setri vodu

Jo já teď mám Bosch myčku a ta si nějak inteligentně dává nebo nedává předmytí (když usoudí že je voda z předmytí čistá, tak ji nevypustí ale rovnou s ní pokračuje do hlanvího mytí). Neskutečná blbost, protože často ta voda je dle mě fakt špinavá a třeba od rajčat(kečupu, omáčky ze špaget) červená a ta červená voda pak zabarví všechny plasty v myčce, když se s ní pokračuje na hlavní mytí. Pouštím samozřejmě jen ten nejintenzivnější program na "silně znečištěné", ale manuálně tomu vyžádat předmytí nejde...Takže jediná možnost jak si být jistý že to udělá předmytí je si nastavit budíka na 15minut po nich myčku zresetovat a pustit znovu

Ale má to vliv. Proč by se měl Samsung zajímat o produkty někoho jiného? Spíš bych ten argument formuloval tak, že proč se zaměřují na spotřebu nabíječek telefonů, když se mohou zaměřit na spotřebu například těch praček, které také vyrábí (a ono se každé snížení spotřeby bude hodit, pokud ten ekofanatismus půjde dál a přejde se na komplet obnovitelné zdroje a budou se rušit i jaderné elektrárny, protože z nich pořád lidi mají strach).Každopádně výroba z recyklovaných materiálů a snižování odpadu při výrobě je dobrým krokem k tomu být opravdu ekologičtí. To se ostatně může týkat i ostatních jejich výrobků a inspirovat ostatní výrobce. Jen doufat, že nepřijdou s dalšími nesmysly, jako je odebírání nabíječek z balení.

jj, napriklad baterka by mohla byt uzivatelsky vymenitelna a suciastky nenaviazane na seriove cislo telefonu. Tym by spravili pre ekologiu ako vyrobca mobilov uplne najviac.

Neřešilo se teď náhodou v EU že má být elektronika, jako ledničky, pračky, ... jednodušeji a levněji opravitelná? Nesouvisí s tím i možnost výměny baterie v telefonech? Bylo by logický kdyby to bylo za "lidovější" ceny. Otázkou je, co realizace...
Třeba nechápu proč mobil který není vodotěsný, většinou neumožňuje výměnu jako dřív třeba u 3310.

Elektrická podlahovka je jedno z nejúspornějších řešení na topení. Elektrický kotel je strašně jednoduchá konstrukce a ve spojení s podlahovým vytápěním je to dost úsporná věc. Proto kdo má podlahovku, tak investice do tepelného čerpadla je v porovnání s el. kotlem totálně beznávratová investice. Pokud se tedy bavíme o tom, co se dnes staví (jednopodlažní domy s větší základovkou, většinou bez sklepa).
Zdar Max
PS: Samsung je velká firma, takže tam, kde vidí ušetřený halíř, tam vidí úspory v milionech. To samé se pak dá aplikovat na spotřebu el. v globálním měřítku.

Názor byl 1× upraven, naposled 16. 08. 2021 01:53

Pokud něco podobného udělá každý výrobce spotřební elektroniky, tak v nočních hodinách můžou klidně odstavit další elektrárnu (příklad, vím, že to není reálné).

No jo ale ta silnější je dražší.

To je jako se sluchátkama. Ne každý potřebuje ta nejlepší, tak proč je cpát zbytečně všude a zdražovat tím produkt. Navíc rychlé nabíjení mrví baterii.

Ja som si nejake zlacnenie po vyhodeni nabijaciek a sluchadiel z balenia nevsimol, skor naopak…

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 08. 2021 13:16

Sluchatka uz tak 10 let vzdy zuatala nerozbalena. U poslednich par zustala i nabijecka v krabici. Jen jsem ji vyzkousel zda funguje pro pripadnou reklamaci. A ryka se to i kabelu.Doma mam nabijeci stanici co umi powe delivery a podobne az 100W. Jsou k tomu i spravne kabely ktere ten vykon dokazi prenest. Nabije to telefony, tablety i notebooky a nejake prislusenstvi. V praci mam postarsi kabel neb tam nepotrebuji dobijet plnou rychlosti ruzne typy zarizeni. Na cesty si beru 30w nabijecku s usb-c a usb-a a starsi kabely. Nabije to vsechna mobilni zarizeni vcetne laptopu. V zaloze je pak multiportova powerbanka. Nemam ale problem vytahnout 5w nabijecku kterych jsem uz nekolik recykloval. Telefon to pres noc nabije stejne jako 30,50 nebo vic.

Dozvedeli sme sa, co vsetko mas. Moj prispevok bol ale o niecom uuuplne inom.

A vtip je že rChlejší nabíjećká rychlejindokurvu baterku. Zakon o tepelne vodivosti a a kapacitě je neuprosny, prirustek teploty neukecáš a ten je 0římo uměrný nabíjecímu proudu

ty budeš jablkář co?

A já myslel, že tyhle pohádky se vyprávěly před 5 lety dětem jako strašák na dobrou noc a on tomu fakt někdo věří? Lol :D.
Zdar Max
PS: přijďte tu pohádku popovídat mému Huawei, má tři roky, nabíjen skoro jen rychlonabíječkou a pocitově za ty tři roky nepozoruji změnu výdrže, pořád vydrží cca 2 - 3 dny. Tím chi říci, že ten váš zákon má pocitově nulový negativní vliv .

Hlavne je rozdiel ak je ta rychla nabijacka nejakych 10 - 20W, vtedy bude ta rychlejsia degradacia baterky zanedbatelna az ziadna, oproti nejakym sialenym 50+W co maju niektori vyrobcovia kde verim ze to na zivotnost baterky moze mat vplyv. Tam by som skor privital nejaky prepinac (napr. default 10 alebo 15W, po stlaceni tlacitka na nabijacke alebo vybrati moznosti na mobile 50W) aby to uzivatel pouzil len ked sa fakt ponahla, nie ked vie ze uz v ten den nikde nepojde tak mu je jedno kolko dlho sa bude nabijat.