Na displej budeme přikládat až tři prsty. Samsung chce do tří let výrazně zvýšit bezpečnost poddisplejové čtečky

nejlepší by bylo, kdyby telefon co tři minuty vyzval uživatele ke kontrolnímu doteku tří prstů ...

Tohle mi připadá pořád málo, za tři minuty ti nejen vybrakuju karty, ale taky ojebu manželku a naseru všechny přátele v seznamu! Chce to ověřovat aspoň co 30sec a to..!Aspoň třemi prsty
Kódem
A nakonec obě sítniceVše pěkně v pořadí za sebou aby se to vlezlo aspoň do 15sec aby zloděj neměl šanci!!!

Ještě rozbor DNA by se hodil.

👍🤣

Několik let stačí dát za telefon prst jeden ;)

Vidis, aj napriek tomu absolutna vacsina ludi ma pri drzani telefonu na zadnej strane aspon 3 prsty, pripadne 4, inac to ma tendenciu byt nestabilne a vypadnut z ruky

A to ti někdo brání? Vždyť pořád je možné vypnout zámek. Jen se musíš smířit, že pak nebudou povoleny funkce nebo aplikace vyžadující zvýšenou bezpečnost. Třeba bankovní aplikace nebo samotné placení mobilem.

Přesně brání mobilní bankovnictví apod.

Takže jako chceš, aby se ti kdokoli bez omezení dostal k bankovnímu účtu?
Ale i tak. Biometrika není povinná. Jsou tam stále možnosti. Číselní kód, znak nebo heslo.

Nesmysl, proc by mel mit kdokoliv jednoduchy pristup k mym soukromym datum?
Naopak nechapu jak nekdo muze pouzivat telefon nezamceny. O tom ze zabezpeceni je v nekterych pripadech vynuceno nemluve.

😀 ta posledni veta ... pobavilo ....

Naopak, v době roušek a respirátorů se ukázalo, jak špatné je to řešení. Navíc nutnost naklánět se, když tel leží na stole, nebo donedávna nefunkčnost na šířku je taky fail.

Neukázalo.
Jen s respirátorem je větší pozornost zaměřena na oči, takže zatímco FaceID a brýle problém není, FaceID a respirátor problém není, FaceID a obojí už někdy je.
Když to srovnám s otiskem prstu, který nesmí být mokrý, nesmí být v rukavici, ... tak se mi FaceID zdá přece jen lepší.
Ale otisk má taky výhodu: můžu naskenovat i otisk někoho jiného (manželky), aby mohla taky zařízení odemknout (dost praktické u tabletu, pokud slouží jako sdílené zařízení). Nebo taky nevýhodu, potkal jsem asi dva lidi, kteří otisk nenaskenují - telefon tvrdí, že žádné otisky nemají.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 12. 2022 14:16

Já měl s otisky problémy pořád. Ani čtyři prsty naskenované v telefonu mi někdy nestačily. V létě se ruce snadno zpotí, při sportu velmi často, v zimě mám problémy se suchou kůží, která ráda praská. Nenašel jsem model, který by 100% fungoval, a že jsem jich zkusil. Kdyby nic jiného, tak FaceID mě u iOS udrží.

Já mám otisk ve vypínacim tlačítku a úspěšnost je asi 98%. Navíc je blekurychlá.

Měl jsem taky. Na nějakých Huawei, dříve i LG a určitě i dalších. Nejlíp to fungovalo asi na S10e, pokud si dobře pamatuju. Ale určitě mi to přišlo lepší než lovit čtečku na displeji.

Ne, neukázalo. Jasně, respirátory byly opruz, ale stejně neznám ve svém okolí člověka, který by řekl, že čtečka je lepší, nebo snad dokonce kvůli tomu přešel k Androidu.

Mám odemčeno už při tahání z kapsy, ty musíš napřed tupě čumět do displeje.

Prosimte nekomnetuj co nemas vyzkouseno... zadne cumeni se nekona, to odemceni je okamzite, aniz bych se musel trefovat nekam na ctecku prstu (natoz v tlacitku). O rychlosti prvotniho naskenovani obliceje oproti ctecce prstu nemluvim uz vubec.

Když seš levej, tak se musíš trefovat.

Co kdyz vezmu telefon druhou rukou, nebo uchopim jinak nez aby mi vysel konkretni prst na ctecku?!
Pokud porovnam oba zpusoby tak ctecka otisku je vzdy horsi reseni

Mám otisky i na druhou ruku. FiD je sr*čka, co akorát przní displej.

Klidne se tam otiskni celej, aby ti to fungovalo. Ale beru v potaz ze nemas realne zkusenosti, jen papouskujes blbosti z internetu.
Ta sr*cka funguje rychle a bezproblemove aniz bych se musel nekam trefovat prstem. Ctecka otisku prstu je oproti FaceID krok zpet do praveku

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 12. 2022 23:01

Proč ten pravěk má i nejnovější ipad? 😁

Ze by z duvodu ceny? Jedna se o nejlevnejsi zakladni zarizeni pro vstup do Apple ekosystemu. Pro verze uz maji FaceID.

Takže už zkur*ili displej i ipadu?

Tam je to schovane v ramu... takova nevedomost, ze se nestydis, jako predni Apple teoreik

S tím odemknutím ještě v kapse má pravdu. Taky to tak u mě fungovalo a proto se mi na FiD přecházelo docela těžce. Třeba u práce jsem zvyklý mít mobil nad klávesnicí, u otisky prstu stačilo po uzamčení přiložit prst, u FiD bylo třeba mírně zvednout telefon, takže opruz. S iOS 15 se to ale změnilo a rozsah FiD je větší, takže mi stačí mírně natáhnout hlavu k telefonu. Člověk si zvykne, nevím jak teď, ale tu čtečku otisků jsem taky míval radši.

Nie vzdy, ked sa na telefon pozeras aj chces, aby sa odomkol. Teda ty mozno ano, ale ja rozhodne nie... Odomykanie ksichtom som vyskusal a vypol, uz davno.

Většina lidí často není schopná opravdu porovnat dvě věci, které nejsou schopni používat najednou. Když s Face ID už na iPhone otisk není, tak prostě nejsou schopný říct, co je lepší. Používat ho na tabletu taky není stejný I když mají iPad s otiskem. Zároveň lidi s Androidem nemají šanci využít Face ID, takže nemůžou porovnat. Kolik lidí má iPhone a zároveň Android a sou nuceni používat oba třeba kvůli práci? No pár jich je, ale moc ne. Já poznal dva o měli na to navzájem naprosto opačnej názor.

Ale tohle jsou jen technikálie. Rouska vyresena, nefunkcnost na sirku také...

Jj trvalo to jen 5 let 😄.

Až to bude dostatečně bezpečné a přijatelně malé na to, aby to nehyzdilo mobilní telefon, obstojí to na trhu, kde vládne konkurence.
Do té doby je snímání otisku prstů o několik řádů bezpečnější metoda, protože ani jednovaječná dvojčata nemají stejné otisky prstů na rozdíl od xichtu.

Snimani otisku je mozna o neco bezpecnejsi, ale hlavne levnejsi metoda, proto se rozsirila i do levnych Android telefonu ktere dominuji trhu. Vic za tim nehledej.

Jiříku, máš něčím podložené, že snímání otisků prstů je levnější metoda než cmos kamera s ir filtrem a poměrně nízkým rozlišením + ir laser s difrakční mřížkou?Každopádně i kdyby tomu tak ve skutečnosti bylo, tak jak tvrdíš je to levnější, bezpečnější a já navíc tvrdím že to nehyzdí mobil dírou jak vrata do stodoly, takže vlastně není co řešit. Nakonec tedy i ty levné Android telefony můžou dostat bezpečnější řešení, zároveň vypadat dobře a nemusí řešit nevzhledné hovadiny typu dynamic island a podobně.

Zhyzdeni je diskutabilni, dle zkusenosti nejvice vadi tem co iPhone nepouzivaji. O tom ze i Android telefony jsou zhyzdeny nejakou formou prustrelu ci kapky pro predni kameru nemluve.
O nizsi cene lze usoudit z rozsirenosti. Jaky jiny by byl duvod pouzivat horsi technologii v podobe ctecky ostisku?

Všiml sis, že ten průstřel dnes zabírá tak 10% applí megadíry? 😄

Ano prustrely a kapky jsou mensi, ale porad to hyzdi displej tak jako tak. Mozna vic nez notch.

No to určitě 😆.

Řešení tu už je, resp. bylo. Buď FaceID nebo čtečka duhovky. Galaxy S9 má jak čtečku duhovky, tak čtečku otisků prstů. Nutno podotknout, že ani jedno není bez chyby a zvlášť čtečka otisků se v dalších generacích dost zlepšila. Čtečka duhovky navíc nemá problém ani s rouškou. Problém má často při nošení slunečních brýlí a možná i dioptrických. Ve slunečních brýlích záleží na okolních podmínkách, ale často se telefon odemkne i přes ně. Škoda, že se tento typ ověření už dál nerozvíjel a až budu měnit v únoru tel. za S23, zbude už jen otisk přes displej. Na druhou stranu by byl problém s rámečky. Řešení Applu je pro mě subjektivně ohyzdné a hrozně vypadá i jejich poslední verze.