Fotím přes 35 let, první zrcadlo jsem měl ještě než byly digitální foťáky. Zrcadlovek jsem pár vystřídal i fullrame, skončil jsem na bezrcadlovce a teď už 99% procent mobil. Jsem v tom za statisíce. Fotek jsem dost prodal aniž bych se snažil, viděli, chtěli. Takže názor někoho jako jsi ty je pro mne irelevantní. Vím co vidím. Ano velikostech čipu, světelnost je důležitá dokonce i clona( zjisti co to je😃) ale co dnes umí foťáky z mobilu - díky software je neuvěřitelné. Staré, základní zrcadla strčí mobil do kapsy i když mají lepší poměr velikostí čipu ku pixelům. Jedině kde ještě používám foťák je safari a celkově zvířata. Takže papouškuj a opakuj své mantry, kterým nerozumíš, bavíš mě tím. Žij blaze🙂
“Mobil strčí fotoaparát do kapsy”. Přitom trh se systémovým fotoaparáty ROSTL a v jakémkoliv porovnání na displeji větším než 10 palců je vidět jak je fotka z mobilu strašně rozbitá. “Samsung je NEJLEPŠÍ” přitom brutálně propadl a Apple rostl. Jeho kamera skončila na 18. místě. A ČÍM VÍC PRUHA, TÍM VÍC ADIDASA 🤡
Kdyby jsi byl trochu vnímavější a nedělal ze sebe šaška, věděl bys, že sám proti Samsungu brojím (min. do řady S23 u S24 nevím) - co do kvality fotek. Tam vede Pixel a bohužel i třeba Vivo. Ve slepých testech dokonce P6a porazil tehdejší Ultru a Apple. Sám jsem měl Samsung i Jablko, u jablka už přece jen starší model. Neuměl rozdělit obrazovku (na mobilu), na TV byly černé pruhy, historie volání směšná, nemožnost nastavit hlasitost nezávisle pro volaní, upozornění, média atd. Nebyl Always on displej a hlavně byl ten hnusný notch. Díky, nechci až se zlepší zkusím třeba zas. Pokud to ty nepotřebuješ fajn pro tebe, pro mě na hovno. Stále nechápeš, neříkám nikde, že full frame je horší, naopak je xx krát lepší než mobil. Říkám, že starší zrcadla kor nižší řady a se seťákem fotí hůře než dnešní mobily.Znova, nikde nepíšu, že více Mpx je automaticky lepší. Někde je průsečík, kde se ještě vyplatí cpát další a další pixely do daného rozměru čipu a použít pixel binning a kde už to bude jen na úkor kvality. Takže tak šášo.
Více MPX je NIKDY nevyplatí. Je to jen MARKETING a možnost digitálního "zoomu" pro POWER USERY.Pixel binning pouze zmenšuje ZHORŠENÍ kvality 😀Klidně se vztekej a nadávej jak chceš, ale to jsou FAKTA 😀
Fakta jo? Tak prosím o doložení tvého tzv. "faktu", kde stojí, že dojde jen k zmenšení zhoršení kvality. Zatím si nikdy nic nedoložil a jen se vztekáš a capslockuješ. Proč ti vadí, že mám pravdu a ty ne? Takže znova tě žádám o doložení tzv. faktu můj milý Jelimánku. Děkuji, do te doby jsi jen tlučhuba Jelimánek.
FAKTA jsou snadno přístupná. Že jsi se rozhodl je ignorovat a místo nich jet kolovrátek marketingu je tvůj problém.Kup si třeba 100000000 MPX a jistě budeš mít lepší fotky než středoformátový Hasselblad. 😀😀😀Začni na Jůtůbu https://shotkit.com/megapixels-photography/...
Tohle je tvůj zdroj? 😃 Ty si to buď nečetl nebo nevím 😀Moc mě baví tvé fňů fňů 😃 a tvá mentální gymnastika je docela krutá. Ta snaha za každou cenu dostat do srovnání foťáku mobilních telefonů středoformát od Hasselbladu jako argument proti skládání pixelů z 48+ Mpx čipů v telefonech. Telefon je malé zařízení, omezené místo jak na čip, tak na solidní optiku a proto tam dává PB smysl. Kde máš místo, tam to řešíš jinak ale to bys musel použít to co máš na krku - i klobouk by stačil aby ti to bylo jasné. Ale nééé pan klobás / jelení man radši šahá od biologie přes pornhub po raketovou vědu aby náhodou neuznal, že více pixelu se podílí na zlepšení kvalit fotoaparátu v mobilech. Seš komik, teď do mě, pobav mě 🙂
Tak jsi se vyblil, ale studium NULA. 😀Jestli nedokážeš ani kliknout na odkaz, tedy ten tvůj vysněný ZDROJ, tak se vrat do školky, kde takové vztekání patří k věku 😂
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 2. 2024 14:59
Dokážu ale koukám, že ty máš problém se studiem a pochopením souvislosti, že ty nechápeš co tam píše? To by vysvětlovalo to tahaní středoformátu do diskuze o mobilech nebo to, že všude meleš o tisknutí a 4/8k TV 😃😃 Znova se ptám, kde se vztekám? 😀 Holt máš problém a proto ta tvá mentální gymnastika, smiř se, že mám pravdu. Nic jiného nezbývá. A já ti budu přát uzdravení, nikdo by neměl dopadnout jako ty. NIKDO si to nezaslouží. (CAPS použit aby se ti to lépe chápalo, nemáš zač). Krásnou sobotu Karlíku. BTW: proč máš tolik účtu? 🙂
Foťák je opravdu nekvalitní. Čekám na tu velkou aktualizaci, která měla přijít 31.1.. A zatím nic. Mám verzi z oficiální distribuce 12/512 už týden. Měl jsem ještě (před)objednanou verzi 12/1T přímo od Samsungu a včera mi přišel email, že vzhledem k velkému zájmu zatím nejsou. Takže zase je ČR někde vzadu.... Doporučuji koupit v Mobil Pohotovosti.
Jak nekvalitní? 😀 Pro jaký účel to nestačí? PROBOHA 😀
Co máš za telefon? Fotky z S24 Ultra jsou horší než z S23 Ultra. A píšu to, protože ty telefony mám, respektive jsem S23 U měl.
Pro JAKÝ účel ti nestačí ta kvalita fotek? Jak velké fotky TISKNEŠ nebo jak velkou 4K/8K TV používáš na jejich prezentaci?
5.2.2024 aktualizace proběhne, vydržet
Díky
Dnes je 5.2. a aktualizace nikde🙁
Android je na nastavování a čekání. Ne na používání. 😀
moje zkušenost samsung s23 za 20 tis a Pixel 7a za půlku přez den fotky stejné v noci a pohyb pixel lepší a o dost
Lze to trochu vyřešit manuálním nastavením a ubráním rychlosti "závěrky" celkem to pomohlo... ano, mohlo by to jít nějak od nich samo ;)
Na druhou stranu se nedivím, stejné fotočipy krom jednoho na 50Mpx ale v horším, nemůže mít lepší hodnocení i ty testy co jsou na YouTube říkají to samé že konkurence jako Vivo a Oppo jsou mnohem dál, za chvíli vyjde Honor Magic 6 Pro se 180Mpx zoom, Xiaomi 14 Ultra, a Vivo X100 Ultra s 200Mpx zoom. Samsungu v tomhle ujel řádně vlak a je jak Apple.
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 1. 2024 22:47
200mpx - pouhých 22 4K obrazovek vedle sebe, které má každý POWER USER doma a proto to potřebuje. 😀A zoom objektiv ŽÁDNÝ mobil nemá POWER FOTOGRAFE 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 31. 1. 2024 22:59
No jistě že CO.BOL.
Jelimánku milej a co Sony Xperia 1 IV ? V rozsahu 85–125 mm posuvný optický.Trolíš nebo si jen trouba a fakt ti není jasné, že velký počet mpx se hodí pro softwarové úpravy? S tvojí logikou nedává smysl ani 50mpx atd...
Názor byl 1× upraven, naposled 1. 2. 2024 09:23
Jelito je asi pátý účet toho malého kida s íSHITem v ruce, např. Uzeného párku a Kárla s uherákem v ruce, takové malé kidy musíš brát hákem 😀jo a za chvilku tu bude sít srajdy z účtu Masový knedlík, takové názvy účtu může dát jen malý kid, to musíš uznat sám 😀
No vidíš, tak jsi mě dostal, tento exotický mobil jsem neznal. Výjimka, která potvrzuje pravidlo.Smysl to dává jen pro ořez, ale na MOBILECH není 100% výřez použitelný.
Hlavně mě baví že to musíš napsat VELKÝM a posmívat se a přitom nevíš😉Tobě to dává smysl jen pro ořež, naštěstí výrobci jsou chytřejší a i díky tomu máme fajné noční fotky. Hodně mpx snižuje díky softu míru šumu i když jsou fyzicky menší 🙂
NEODSTANEŠ lepší výsledek než s menším počtem pixelů na stejné ploše.Jinak bys měl NOBELOVU CENU 😀Důvody pro 200mpx v MOBILU jsou DVA:- marketing, protože lidi NEROZUMÍ optice- možnost DIGITÁLNÍHO zoomu, ale v mizerné kvalitě (tedy zase marketing)
Názor byl 2× upraven, naposled 1. 2. 2024 16:49
ty krávo, dobře ty Uzená lopato, 350 kladných plusek sám sobě naklikat? 😀kolik asi min. to trvá? 😀hele? a diplej se ti nevaří? 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 1. 2. 2024 17:03
Díky software dostaneš lepší výsledek a můžeš si používat velké písmena jak chceš, nic na tom nezměníš. Nebavím se jen o 200 Mpx ale i o 50 Mpx a tak 🙂
NEDOSTANEŠ lepší výsledek oproti méně MPX na STEJNÉ ploše.ŽÁDNÝ software nedostane na menší pixel VÍC světla.Čím víc MPX, tím HORŠÍ je DIFRAKCE a tím HORŠÍ výsledek.Ale raději se budeš VZTEKAT, než by ses VZDĚLÁVAL 😀
Ne, dostaneš lepší výsledek. Znova, nic na tom nezměníš a blábol si jak chceš. Prosím, dle čeho soudíš, že se vztekám? Nejsi to spíš ty?
Technická kvalita fotografie závisí na OPTICE a PLOŠE senzoru. Stejný SW nemůže z HORŠÍHO HW dostat lepší technickou kvalitu. Proto mají fotoaparáty se 100MPX minimálně FF (Sony), lépe však středoformátovou velikost senzoru (Fuji GFX, Hasselblad).Tím že budeš do zblbnutí opakovat že ČÍM VÍC PRUHA, TIM VÍC ADIDASA, se na FAKTECH nic nezmění 😀
Názor byl 1× upraven, naposled 1. 2. 2024 21:27
Píšu, že na 12 Mpx je stejný software jako na 100Mpx? Nepíšu, je tam jiný. Takže znovu: dnes mobil umí třeba s 50 Mpx senzorem lepší fotky než s 12 Mpx, co nemá na velikosti pixelu dohání to software. Takže capslockuj a vztekej se, nic na tom nezměníš. Prostě ne.
NE. Dnešní senzory jsou VĚTŠÍ. Proto je fotka technicky lepší. NEPOCHOPIL jsi NIC a vymýšlíš bláboly. Kdyby to byl SW, tak už NEEXISTUJÍ FF fotoaparáty. Proto nová S24 PROPADLA. Klidně tlučhubo hlavou do stolu a opakuj si mantru POWER USERŮ - ČÍM VÍCE PRUHA TÍM VÍCE ADIDASU, ČÍM VÍCE PRUHA TÍM VÍCE ADIDASU. 😀
Názor byl 2× upraven, naposled 2. 2. 2024 07:52
Je to jedno s druhým můj milý uzený příteli. Vetší čip, lepší světelnost, více Mpx, takže lepší možnost použít pixel binning. Počet pixelů/velikost čipu roste všude. Smůla, co? Jestli S24 propadla řeknu, až ji dostanu do ruky nebo, když se podívám na srovnání a budu mít fotky bez zásahu ala MM. Zajímavé je, že mantru " více pruhů " používáš jen ty, všiml sis toho?😝😀 Naopak, nikde jsem nepsal, že více = automaticky lepší, smolík pacholík ty uzenáčku. Co tam máš dal, zatím mě bavíš 🙂 Takže zase mám pravdu já, ach jo 🙂
Jde o to, co je považováno za zoom. Marketingově používají ZOOM u svých foťáků v mobilech v podstatě všichni výrobci od Apple až po Samsung. I když většinou nejde o optický zoom jako takový, kdy se posunují čočky uvnitř objektivu. Tyto firmy to berou jen jako "schopnost přibližovat snímanou scénu", což splňuje obvykle objektiv s pevným přiblížením. Trochu znalý člověk ví, jak to výrobci myslí a prostě používá vnucené slovo zoom ;)Jinak neznám moc lidí, co fotí na mobilech do nativního rozlišení (ať je to 50Mpx nebo 200Mpx), tam výhodu přináší spojování pixelů, ale zase vyšší hustota může znamenat jiné problémy, kdy záleží na velikosti čipu, světelnosti objektivu a dalších parametrech. To by bylo na dlouhou diskusi.
Názor byl 1× upraven, naposled 1. 2. 2024 11:29
Větší počet MPX NEZNAMENÁ že je COKOLIV lepší. Vše je STEJNÉ nebo HORŠÍ jako s menším počtem pixelů.Na čem SKUTEČNĚ záleží je celková plocha senzoru.
to ti zase dospěláci nalajnovali jednu a tu samou větu? 😀
vypadá to tak, že? Asi omezená kapacita, tak jede pořád dokola, když se rozlobí dojde k drobné změně 😀 Trošku mi připomíná chatboty / povídací hry z 90 let, jen tam to bylo trošku pestřejší 😃
přesně, jede dokola jako flašinet 😀bez argumentů, jenom kecat srajdy 😀klasický malý kid s íSHITem v ruce u něho jeho prioritou nainstalovaný iMessage 😀
Za to ty ses již zacyklil natolik, že jedeš jen nesmysly typu “kid”, “ishit” neustále dokola a nevypadne z tebe narozdíl od jiných už vůbec nic smyslupného. Ostatně od dezolé nečekáme nic jiného, ale ty jsi úplný extrém. Hlavně bacha na zlého Fialu a Ukrajince, kteří můžou za tvůj nešťastný život.
Applu vlak zase tolik neujel. Oni mají odladěný software a přijde mi osobně i podle testů, že vrcholný model je o kousek nad pixelem 8 pro (který je zas lepší v poměru cena/foto výkon). Ale jasně, čína u vlajek nešetří na foto HW a je to vidět. Sám jsem šel teď do Viva x100 Pro s vědomím, že jako telefon na nejlepší nemá, jako foťák nebude nejkonzistentnější, ale má potenciál udělat zajímavé snímky, které konkurence nedokáže.Samsung je pro mě záhada. Nebojí se experimentovat ale taky se zaseknout na místě. A ty minimální inovace od S22U mě docela zaráží.
jak má moc odladěný Apple software, když neumí takové triviální věci jako hodiny,budík a kalkulačku? to by se takovému velkému světovému lídrovi nemělo stávat 😉a ještě když vychází Applu update, tak vyjde 17.0.0 až po 17.3
Názor byl 1× upraven, naposled 1. 2. 2024 13:44
Píšu čistě jen o výstupu z foťáku. Ale myslím, že na trhu není výrobce, kde by nebyly nějaké neodladěné chyby.
Otázka je, nakolik je to hodnocení objektivní. Neberu DoX snahu to udělat, co nejlépe na druhou stranu ani jeden IPhone do 14 si tu pozici nezasloužil, protože v noci ty fotky má příšerné. Chtělo by to osobně zkusit. Hlavně fotky v protisvětle, večer a v noci. Ve dne vyfotí slušnou fotku kde jaký mobil.
To se tam všechno zkouší. JATDO USERE 😀
Jistě, ta kvalita iPhonu je k zblití:https://twitter.com/I3d3m/status/175270935036... ... https://twitter.com/yigitech/status/174063942... ... https://twitter.com/ISAQUES81/status/17404718... ... https://twitter.com/BenGeskin/status/17403690... ...
Tak vivo ťamťungu aj apple nakopal zadek.
on píše o klasickém Iphonu 15
jo jo zkouší, ale vážně se moc nedaří
Já bych věřil, že to mají ošetřené, i když třeba komentář u nočních fotek s ipadem v recenzi Viva x100 pro byl poněkud zarážející (kdo chce, může dohledat).Ale zase chápu, že díky nastaveným parametrům může pohořet i skvělý fotomobil. Jednak mají slušnou váhu reálné barvy (některý model může mít nedoladěný software, může mít víc barevných profilů a defaultně nějaký "líbivější" co zkresluje realitu) a jednak je mínus nízká hloubka ostrosti - berou to tak, že uživatelé chtějí mít všechny obličeje na skupinovce ostré. Ale chápu, že někdo naopak ocení přirozeně rozostřené pozadí, byť třeba bez možnosti přiclonit.Proto tam mají ty dlouhé testy, které si může každý přečíst a vyzobat pro sebe co potřebuje.Vůbec ty testy jsou ošemetné. Já bych si Vivo nikdy nekoupil po zhlédnutí fotek na GSMAréně. V prohlížeči brutálně přesycené barvy vypadaly jako špatný vtip. Nastavil jsem si tam jiný barevný profil a musím říct, lezou z toho fakt pěkné a překvapivě vcelku věrné fotky.
Pane Kájo, kdybyste chodil na fyziku, tak byste věděl, že BUĎ můžete mít malé clonové číslo a tedy méně šumu NEBO velké clonové číslo, všechno ostré a HODNĚ ŠUMU.Jenom POWER USER si myslí, že může mít VŠECHNO NAJEDNOU 😀
My dva už jsme se na diskuzi potkali, takže vím, že píšete nesmysly. Tady s dovolením vynechám pokus o nesmyslnou diskuzi. Pěkný den
píšeš malý kide nesmysly 😀
Pěkně jako vždy samsung ostuda 18 místo,to se dalo čekat když se nic neinovuje.😀
Laboratorní testy jsou k ničemu! A Samsung fotí skvěle! V praxi lépe než iPhone, který má " vše nastaveno" neboť Aplle ví lépe jak vy,co chcete fotit!
V praxi možná tak v 1 z 10 případů 😀. A to se to ještě nesmí hýbat 😀
Shutterlag / motion lag už pri S23 Ultra nepozorujem (pri S24 Ultra predpokladám, že už taktiež nie je)A prečo je v tom rebríčku vyššie trebárs iPhone 14 alebo 15? ... Mobily bez teleobjektívu
Kup si brýle. Nebo si slepý.
Tak urcite 😃Vlada Vanek je komik 😃
DXoMark netreba brať až tak vážne 😃 ... Nechápem prečo recenzenti nepočkaju do finálnej verzie firmwar-u ... A zároveň nechápem prečo Samsung nepočkal s vydaním až kým opravia /vyladia FW pre foťáky 😃
Jo, takže všechny telefony testují po vydání, ale u Samsungu budou čekat až to “vyladí”. Trošku blbost, ne? U všech telefonů se po vydání vychytávají mouchy, bez výjimky.
Možná by bylo dobré vidět, jaké bude pořadí těch telefonů po roce. Jen pro srovnání, jak to někdo zlepšil a kdo se na to vyprdnul
Jenze ja kdyz si mobil koupim, tak chci hezky fotky hned. Ne za pul roku. Proto nikdy Samsung.
Že Samsung má špatné programátory a neumí udělat SW. Kecy ohledně nějaké Bety SW atd. Moc velké výmluvy.
už jsem to psal o kousek níže 😀 a jaké mají výmluvy vývojáři u íSHITu? když nejsou schopný udělat takové triviální věci jako hodiny, budík a kalkulačku a s tím přehřívajícím a fialovým displejem to byla také velká prča 😀to by se takovému velkému lídrovi ve founech nemělo stávat 😀 jsem zvědav jak velké výmluvy teď budeš mít ty 😀
Jasný koupím si mobil v ceně ojeté fábky a budu čekat až se výrobce uráčí opravit shitovej foťák. Zajímaví, že s tímhle má Samsung problémy poslední roky, i ta Čína už fotí lépe.
vždyť íSHIT má také cenu ojeté fabky, a že se ti najednou začne na něm přehřívat displej, že jsi ho kdysi měl fialový, na to jsi už zapoměl a ty trapárny s triviálními nemoci jako hodiny, kalkulačka a budík jako bych o nich nic nepsal 😀zajímavé, že s tím íSHIT mám takové problémy, asi to bude tím, že má lopaty vývojáře, kurňa takový VELKÝ lídr ve founech a takové triviální nemoci 😀
Občas někdo vypustí porovnávací test po delší době. Ale pokud si člověk koupí mobil hned nebo brzo po vydání, tak chce využívat co nejvíc hned a nečekat, že třeba jednou něco vylepší.
Takže prodávají mobily s betou?
jsem myslel že výrobce když začne prodávat telefon tak tam má finální firmware a čekat měsíc a nebo rok od vydání jestli se náhodou něco nezlepší je blbost
Tedy celkem ostuda
Fotí to tak dobře, že je to pro jejich uživatele škoda.
se ti zase přehřívá displej, anebo nedej bože zase ho máš fialový a čekáš na update 18.0.5? 😀
Takový standart. Displej parádní s bugem živé barvy. Foťák průměr, konkorunce to už umí lépe. Ale rozhoduje marketing, reklama a komunika oveček. A to Samsung umí.
Ovce se většinou používá u zákazníků Apple
Není ovce spíš ten, kdo je v ohrádce a musí pro svého páníčka neustále vydělávat? Typický uživatel AdSense OS.
Ovce je ten, kdo i přes do očí bijící nedostatky neustále mele něco o dokonalosti. A to jsou v drtivé většině ohryzáři, schopní tvrtit, že např. 60Hz displej je stejně plynulej jak 120Hz, nebo že jejich 8 GB RAM je stejných, jako 16 GB u konkurence 😀
Jenže on Android je na paměť podstatně náročnější. Stejně tak Windows. Sice to není v takovém poměru, ale je to tak.
Tady vůbec nejde o OS , ale o aplikace a tam, kde chybí polovina RAM, tam prostě chybí polovina RAM.
Pravdu máš. Ale na Androidu už ze své podstaty ta appka prostě potřebuje více RAM než u iOS.
To zase jo.
A proč tedy umí DEX jen půlku aplikací co iPadOS? 😀😀😀
A už umí jablko roztáhnout obraz nebo tam jsou furt ty černý pruhy?Půlku app? Prosím o zdroj, kde je vidět, že DEX umí jen půlku app co iPadOS. Děkuji. Jinak to beru jako dětinského kopání kolem dokola, trapné.
A kdo by optimalizoval nebo dělal appky pro Dex? Je to naprosto, naprosto minoritní záležitost. Telefonů co mají podporu Dex se prodá naprosto zanedbatelný počet, tak kolik vývojářů by se s tím asi patlalo? Ale iPady jsou masově prodávané tablety, prakticky vzato jen jediné prodávané tablety.
Názor byl 1× upraven, naposled 1. 2. 2024 19:04
Jaké černé pruhy PROBOHA. Máš displej iPadu a externí displej v nativním rozlišení a v CELÉ ploše s daným poměrem stran. Můžeš mít až 8 aplikací souběžně, což je o 3 víc než SLAVNÝ DEX.Nejenže šíříš NESMYSLY o LEPŠÍ 😀 kvalitě s více megapixely, ale teď tady argumentuješ něčím, co je DVA ROKY vyřešeno 😀Aplikace na DEX NIKDO (mírná nadsázka) NEDĚLÁ (Office a Samsung ano), protože počet Android tabletů a Androidů s DEXem JE NULA (lehká nadsázka).
Názor byl 1× upraven, naposled 1. 2. 2024 19:12
Takže zdroj nemáš, seš jen tluč huba. Ale to tu víme, jen tě trošku zlobím 😁Jestli sis nevšiml, je tam otazník. Ptal jsem se, poznáš ten rozdíl? Spíš ne. Mohu ti to vysvětlit. Chceš? Jestli to je už vyřešené, pak super, jen tahle věc tam nebyla být od začátku, trapný 🙂
Zdroj - Samsung a Apple 😀Pokud ani nevíš, kolik tyto systémy podporují najednou spuštěných aplikací, tak tak jaký smysl má blábolit že to NIC NEUMÍ A JE TO HORŠÍ?Stejně jako s těmi 200mpx 🤡 Kolik let děláš SW, kolik let seriózně fotíš, kolik let máš zkušeností s optoelektronikou? NULA (a tady opravdu NULA bez nadsázky) 😹
Zdroj se dává olinkovaný, víme? Takže šup, dávej Klobásko nebo stále zůstáváš kecálistou? Takhle mohu napsat: Studie říká, že Klobáska zauzená je tluč huba nedoživený. Zdroj: NASA.Studie 2: Džejn vyhráva a Klobása lže až z ní separát odpadáva. Klobáska zuří.Zdroj: Narodní veděcké centrum DČ.Takže smůla, zase se mýlíš. Po kolikaté již?
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.