> Kombinace procesorů od Qualcommu a grafiky od AMD nám nepřijde příliš >reálná...Prečo by AMD nemohla posilniť svoju dominanciu na trhu pôvodu GPU v mobiloch?On Ardeno so samostatným GPU Radeon bude fungovať ako Dual graphics riešenie out of boxhttps://www.amd.com/en/technologies/radeon-du... ... resp.jeho nástupcov AMD Advantage https://www.amd.com/en/gaming/advantage... Či AMD SAM (Smart Access Graphics) s APU a GPUhttps://www.amd.com/en/gaming/advantage-lapto... ... January 20, 2009Advanced Micro Devices has agreed to sell its struggling handset division to Qualcomm for $65 million, which should help AMD as the chip maker looks to strengthen its financial position and concentrate on its core business of processors, graphics and chip sets.https://www.eweek.com/mobile/amd-sells-handset-... ... Mediatek bude mít grafiku od AMD10. 3. 201 Nvidia nabízí vlastní integrované grafiky, Qualcomm má vlastní Adreno (získal v roce 2009 koupí divize Imageon od AMD za směšných $65 milionů) a Samsung již také pracuje na vlastním GPU, aby lépe konkuroval Qualcommu. Mediatek by mezi giganty zůstal posledním, který nabízí výhradně procesory licencované u ARM doplněné grafikami licencovanými u ARM a Imagination.Situace zřejmě přiměla společnost navázat spolupráci s AMD.https://diit.cz/clanek/mediatek-amd-gpu...
Qualcomm má nyní grafické jádro výkonnější než ostatní konkurence (alespoň ve světě androida a windows fro arm), implementace RNDA u Samsungu se napoprve stala docela tragédií, tak proč by vyhodili svoje grafická jádra a zkoušeli najednou jinou architekturu? Přijde mi to opravdu dost nepravděpodobné, minimálně v několika příštích letech.
RDNA nebola až taká tragédia, ale nenaplnil očakávaniaQualcomm nemusí pridať RDNA do Snapdragonu, ale Samsung môže mať druhú GPU na motherboarde mimo SoC a tá bude spolupracovať aj s Ardeno v Snapdragon-e
A kde bude ten druhý čip? Však to bude ubírat drahocenné místo.A to bude mít vlastní paměť? Pokud ano, kdo to bude platit a napájet. A kde se to vejde? Pokud ne, tak to bude muset být propojené přes nějakou sběrnici/interposer = kdo to zaplatí, návrh bude daleko komplexnější. A co propad výkonu navýšením latencí kdy si CPU část SoC bude povídat s externím grafickým jádrem přes sběrnici a to si zase přes sběrnici bude povídat s pamětí? A co SLC, kterou to nebude sdílet se SoC, takže místo rychlé cache to bude sdílet data přes pomalou RAM?A co spotřeba?Aby to přineslo výkon navíc, muselo by to být výrazně výkonnější než když to bude součástí SoC. Jenže to není jen o výkonu ale i prostoru, každý kousek místa znamená větší zařizení nebo menší baterii. Každý čip navíc znamená naopak spotřebu navíc, tady ještě kvůli tomu aby výkon doháněl neefektivitu oddělení od SoC, takže potřebu větší baterie pro stejnou výdrž.
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 4. 2023 16:17
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.