Samsung v Kanadě vydá aktualizaci, která Notu 7 deaktivuje GSM, Bluetooth a Wi-Fi

Musíš rozlišovat chybu přístroje a chybu výroby.

Nereaguj nanho, unho je chyba vyroby uz vrodena.

S 7 edge nema větší baterii nez note 7, asi jsi špatně pochopil článek o tom jak byla v notu zabudovaná baterie, rozpinala se a mela malo prostoru a tim zacala nahrivat dalsi casti komponent nemluvě o tom ze pri rozpinani se muze podkodit, srovnani s 7edge tedy nepripada v uvahu uz jen z toho důvodu ze tam je o neco mensi displej proto je i telefon mensi. Nikde taktéž neni uvedeno ze vybuchpvaly pouze verze se snapdragonem. Upřímně nerozumim blbcum co si telefon nechaji a ohrožují tim nejen sebe ale i ostatní. Takove lidi bych zazaloval

gollito , napisem to este raz lebo sme sa asi nepochopili. Note 7 ma 3500mAh bateriu S7 edge ma 3600mAh bateriu cize je vetsia. Ulozenie baterie v S7 edge je presne,to iste rovnake vzdialenosti baterie od stien lôzka a displeya. Obe baterie su vyrobene tou istou technologiou , tak preco S7 edge nema tento problem. Pozri si zdokumentovane horenia note 7 z ktorych krajin su telefony a potom si pozri do akych krajin boly dodavane verzie so Snap. a s Exynos . Neexistuje jeden jediny zdokumemtovany incident s Note 7 exynos verziou.

note 7 ma 3600 a s7edge 3500 co to meles za nesmysly...

delas jak bys ten note vyrabel, v notu byla proste vetsi baterie v mensim prostoru, ze ty si myslis ze tam bylo stejne velke pouzdro na baterii je jen tvuj nazor, mimi to koukni poradne na kapacity baterie protoze me pripada ze fakt nevis...

Ty si asi vazne mimo , vlastnim aj Note 7 aj S7 edge . Note 7 ma 3500mAh bateriu a S7 edge ma vetsiu 3600mAh , ma kazxej stranke o mobiloch sa to da zistit. Uz ked vypisujes tak si daj aspkn 10 sekund na vyhladanie faktov a nestrapnuj sa tu , ved ty nemas ani len zakladne znalosti otom co tu vypisujes.

Ano,i kdyby to byl článek o škodlivosti gama záření, vždy se najde pitomec, co napíše, že nosí v kapse kus uranu a nevidí na tom nic špatného. Ostatně žena nosí kus uranu v kabelce a dětem ho plánují koupit k Vánocům taky, neboť s ním mají jen ty nejlepší zkušenosti.

Pri pocte predanych kusov a zaznenanych vzplanuti , vychadza to tak ze je svojnasobne vetsia sanca ze ta zasiahne blesk ako to ze ti zacne horiet Note 7, takze od dnes uz nikdy nevides von ked bude prsat ???

Ty sa prosim ta uz nepokusaj o nejake analogie z hladiska statistiky jo? Si uplne mimo misu, navyse operujes s neuplnymi datami, kedze tie mobily uz nekoluju po verejnosti a nevies kolko z nich by v blizkej dobe vzplanulo. Navyse sa vymienali baterie aj HW obmedzovala kapacita baterie, ludia ich prestali pouzivat a pod.

Ty musis mat tu tvoju priatelku velmi "rad"

To takhle voláš své přítelkyni a vypadá to asi nějak takhle: http://vyhlasto.cz/h/1g23...

Naprosto souhlasím. "Odborná" firma, která dělá "expertízu" a ani neví co vlastně popisuje (Li-Pol místo Li-Ion baterie) je naprosto nevěrohodná. Stačí se podívat na internet na rozborky Note 7 a je zcela zřejmé, že kdyby mezi baterií a vyfrézovaným lůžkem byly tak malé vůle, nešla by baterie tak snadno vyjmout. Navíc u zmiňovaného S7 edge, kde má baterie ještě vyšší kapacitu, jsou způsob jejího uložení v přístroji a vůle stejné. Velmi by mne zajímal výsledek expertízy firmy Instrumental.ai. pro S7 edge. Problém, pokud tedy vůbec existuje, bude někde jinde. V dnešní době globalizace bohužel určitě není problém zdiskreditovat libovolnou firmu inscenovanými zahořeními několika telefonů v různých místech světa. Proč drtivá většina zahoření byla převážně v USA a žádné v Evropě (viz dřívější prohlášení Samsungu), že by konkurenční boj Applu ? Jsem přesvědčen, že pravda dříve či později vypluje na povrch.
Reakce Samsungu v této kauze byla od počátku nepřiměřená a jsem přesvědčen, že s informacemi, které mají dnes by postupovali jinak. Menší firma by se snažila problém u tak velké vyrobené série produktů případný problém vyřešit a neplýtvat financemi a přírodními zdroji jako v případě Samsungu. Je k zamyšlení, zda akceptovat chování výrobce, který si může dovolit bez vědomí a souhlasu vlastníka měnit funkčnost cizího zařízení. Mě osobně se to velmi, ale velmi nelíbí a představuje to hrozivý precedens do budoucna. Jsem opravdu zvědavý co dalšího si v budoucnu "Samsung" připraví. Na místě Samsungu bych se snažil naladit majitele Note 7 k vrácení telefonu atraktivními nabídkami (např. slevu na Note 8) a nikoliv restrikcemi a šikanováním majitelů. V ČR Samsung nabízí pouze vrácení peněz či výměnu za naprosto neadekvátní zařízení, v zahraničí jsou nabídky Samsungu o něco lepší, ale nikoli výhodné. Jaký je rozdíl v přístupu Samsungu v ČR a např. v USA lze dokumentovat na příkladu "odškodnění" vlastníků Note 7 po výměně první "vadné" série. V ČR dostali zákazníci jako omluvu 32 GB microSDHC kartu, v USA 128 GB. Tomu tedy říkám terno rozdávat v ČR kartu s kapacitou nižší než je kapacita vnitřní paměti zařízení. Ač to tak třeba nevypadá, jsem příznivcem Samsungu a přeji mu do budoucna jen to dobré.

Dakujem , konecne nejaky diskutujuci ktory pouziva aj hlavu a nie len omiela hluposti ktore su v clanku.

A nebo trollove, coz Petre?

Nech ho bejt. Je pyšnej na svůj předražený a omezený iPhone.

Tvoje vzdelanie bolo predrazene a omezene

Mne Iphone neprijde omezeny ani predrazeny, ale jsem schopen pochopit, ze nekdo jiny to vidi jinak.

Pokud je za to, že ti mobil v kapse upálí jednu nebo obě koule, zodpovědný výrobce, pak má taky právo tě nenechat kandidovat na Darwinovu cenu. Protože až ti to v kapse bouchne, budeš tu úplně stejně řvát, že za to můžou oni a chtít po nich odškodnění.

Ano tak ať udělaj seznam zařízeni který odmitaj výměnu a berou na sebe rizika. Ale ne, že jim telefon odstřelej

Zrovna si se tím přirovnáním moc netrefil, protože když si do PS3 nahraješ CFW a připojíš se k PSN tak dostaneš trvalý BAN. Takže ti omezí funkčnost, stejně tak jak ti Samsung omezí používání Note7, já se spíše divim že jenom vypnou bezdrátový sítě, spíše by měli vypnout vše, a na displeji jen zobrazit hlášku, že výrobek je nebezpečný k používání a ať ho ihned vrátí na odběrný místo Samsungu.

Tak zařízení může být tvoje, ale v tom případě se musíš zříci záruky, práva na aktualizaci systému a veškerého komfortu, které ti firma nabízí.
Pokud je na zařízení vztahována záruka, pak výrobce ručí za jeho bezchybnost. Tedy i to, že pokud je v přístroji vykazována chyba od výroby, tak je jeho povinnosti tuto chybu napravit. Tedy v extrémním případě vyřadit zařízení z oběhu i vyzvat kupující k navrácení a to jakýmkoli způsobem. Sice nefér, ale klidně i deaktivaci přístroje na dálku.Prostě pokud je zařízení ještě pod zárukou, tak výrobce může zasáhnout. Po záruce nebo porušení záruky je poté přístroj už jen tvůj, protože výrobce na tvůj přístroj už nijak neručí. Tedy nemá ani důvod přístroj aktualizovat nebo opravovat.

Tak ať těm lidem tohle nabídnou a ne jim telefon prakticky zničit

Však telefon je TVŮJ a můžeš si s ním dělat co chceš - můžeš si klidně napsat vlastní ROM a nahrát si ji do telefonu a předělat si ho třeba na jukebox - v tom ti nikdo nebrání.Samsung akorát udělá aktualizaci a máš implicitně nastavený telefon tak, že si ji sám stáhne a nainstaluje. Existuje celá řada možností jak tomu jde zamezit...Problém je, že spousta hardwaru je dnes přímo navázána na nějaké centrální řešení. A ten hardware sice je uživatele, ale kupuje si právě jenom ten kus "železa" - nad tím, co se stane s centrálním řešením už kontrolu nemá a ani poskytovatel se mu k tomu nijak neváže.Viděl jsem například osobní váhy s aplikací do telefonu - super věc. Akorát se data přenášela přes server. No a jelikož za cca 3 roky o váhy opadl zájem, tak to výrobce ukončil a zabalil komplet celou firmu VČETNĚ těch serverů pro přenos dat z váhy do mobilní aplikace. A jelikož váha nemá display, tak je díky tomu jenom jako kus dekorace místnosti Navíc většina lidí ji koupila hned po uvedení, takže dvouletá záruka je pryč a nemají nárok na vrácení peněz...Jinak i zmíněné TV měly tento problém u některých výrobců - třeba TV s podporou YouTube ale bez OS fungovaly skvěle, ale pak YouTube trochu pozměnil protokoly a původní výrobce už update nevydal, takže to prostě přestalo fungovat a funkce, za kterou si lidi kdysi připlatili pěkné prachy byla v tahu... http://diit.cz/clanek/youtube-od-dubna-n... ... Taky se to týkalo TV z roku 2011-2012 a změna byla v roce 2015, tedy už po záruce a smůla.Jestli chceš, aby se ti něco takového nemohlo stát nikdy, musel bys kupovat jen věci, které nepotřebují součinnost serverových řešení - v tom případě ovšem zapomeň na smartphony, počítače atd.Proto třeba já u smartphonu počítám s dobou jeho používání maximálně dva roky, ale ideálně tak rok - kdybych ho používal déle, už bych mohl zažít něco takového.Jinak kdo chce mít opravdu jistotu, tak je nejlepší používat nejnovější a nejvyšší model výrobce, kterého si zvolíte - ten má totiž vždy 100% podporu. Pokud používáte starý a nízký model výrobce, tak ten je většinou na okraji zájmu a když tam to nebo ono kvůli chybějící SW podpoře nefunguje, tak to nikoho nezajímá.

Pokud se budete po městě producírovat s granátem, taky Vás zatknou a nikoho nebude zajímat, že k němu přišel Váš děda v době, kdy je rozdávali místo rohlíků. Prostě v tuto dobu je to nebezpečné a veškerá vlastnická práva jdou stranou v souladu se zachováním bezpečí ostatních. Vám ať to klidně urazí hlavu, ale nemáte právo tím ohrožovat své okolí, v případě požáru totiž neshoří jen Vaše kůlnička.

A teď si představ, že kvůli tomu, že TY seš vlastník vadnýho zařízení, který sis KOUPIL a je TVOJE a ještě k tomu seš dost velkej IMBECIL na to, abys ignoroval, že je evidentně vadný, shoří půlka bytovky.
Máš právo podřezat se ve vaně, v tom ti nikdo bránit nebude. Ale nemáš právo ohrožovat svoje okolí a je úplně jedno, že ho ohrožuješ něčím, co je TVOJE a co sis KOUPIL.

Tvá občanská povinnost je svým chováním nezpůsobovat škody, újmu na zdraví ostatních, atd. (v podstatě se na nás vztahují zákony robotiky). Pokud výrobce označí daný přístroj za nebezpečný, je tvá povinnost zamezit potenciálním škodám.
Tohle prostě neuhádáš.

Samsung, když se takto rozhodně, může všechno, a běžný uživatel s tím nic nenadělá..

A kdo se jim může divit. Chrání si své jméno. Podle toho jak to vypadá problém po čase nastane u většiny zařízení. A bylo by jen otázkou času, kdy se objeví titulky, že díky NOTE 7 někdo uhořel nebo se zmrzačil. Samsung jasně řekl vraťte telefony jsou nebezpečné.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 12. 2016 17:28

Ten telefon je zničenej už z výroby. Proto ho Samsung stahuje zpátky, což je naprosto správně. Že je někdo natvrdlej a odmítá to akceptovat, to je věc druhá.

To je komentář, že na žalobu co dělá Samsung ale když bouchne v kapse tak najednou jde o žalobu proti samsungu... Aneb říct že tito "užívatelé" jsou natvrdlí je ohromně slabé spojení....

Aneb žalujme za to že dělá co má anebo to co nemá. Zajímaví jsou ti uživatele samsungu.

na zalobu by bylo, kdyby to nekomu bouchlo a zranilo ho to, proto to samsung dela

Ano měli možnost výměny a nevyužili jí. V tu chvili nevidim duvod aby mě někdo bezduvodně nahral do telefonu co nechci. Je to snad rozhodnutí tech lidi

Ne, to rozhodně není, ohrožují tím okolí a představují obecné ohrožení. To už můžou rovnou po náměstí pochodovat s nevybuchlou minou z WW2.

Však si ho můžeš nechat, ale neměl bys.
Asi ho chceš prodat a vydělat na něm někdy v budoucnu....jinak nevím, proč bys měl kus HW k ničemu.

Každý normálně myslící člověk, který ví, že je NOTE 7 vadný, jej vrátí. Samsung tímto postupem pouze chrání taková individua. Udělali chybu, postavili se k ní ale čelem.

Aha a ten kdo ho chce nechat jako raritu tak co ? Ten je nemyslici. Nebo kdo prostě akceptuje, že se to muze stat a prijme na sebe riziko a omezeni z toho vyplyvajici ?

Máte sousedy? Co když Vaší vinou vyhoří celý panelák? Nebo zaměstnavatel... Prostě nemáte pravdu, Vaše sobecké zájmy nikoho nezajímají, je to nebezpečné a tečka.

Ano, ten je nemyslící. Pokud ho chce někdo jako raritu, ať si ho nechá doma vypnutej. Fakt nechci letět letadlem s idi0tem, co si chtěl nechat raritu, tak s sebou tahá časovanou bombu.

Postavili sa k nej "čelem", az ked sa na ich adresu rozputal v mediach hotovy shitstorm a nic ine im neostavalo. Dovtedy celu zalezitost ututlavali, mlzili a bagatelizovali, ako dokazuje uniknuta dokumentacia. Ale chapem, stokholmsky syndrom je silny:)

civilisti nesmi vlastnit zbrane hromadneho niceni

Samsung oficialne rekl, ze telefon neni bezpecne pouzivat a ohrozuje sve okoli. Takze pokud je neco na zalobu, tak jedine clovek, ktery takovy telefon hodla ve spolecnosti pouzivat.
Se zajistenym granatem v kapse taky nechodis po ulici.

Na žalobu hlavně bude až šmejd jako ty s tím vleze třeba do metra a tam mu to začne hořet. Uvedené opatření mi přijde nedostatečné, měli by vydat aktualizaci, která to prostě chcípne a to bez varování aby to různí vychcánkové nemohli blokovat.