Obrazně řečeno: Zatímco konkurence přichází s MP3, tak Samsung patentuje gramofonovou desku..Je mnohem lepší a rozumnější investovat do vývoje spolehlivé a zabezpečené čtečky oční sítnice či 3D čtečky celého obličeje - než řešit otisky prstů, kde je řada bariér a nevýhod (zpocené či mokré prsty, poškození po tvrdší manuální práci, rukavice v zimním období, znečištění - mastnota, apod.).
Ale jdi ty brepto. Kdyby s tím přišel Apple, tak budou všichni psát o revoluci a jaký je to inovátor.
No Apple s tim nepřijde protože ten už je mnohem dál 😃 A pokud Face ID bude skutečně fungovat jak má můžou se jít čtečky včetně týhle v top smartphonech jít zahrabat.
apple je mnohem dál? myslime oba ten apple kterej necha vse otestovat ostatni a pak s tim prijde aby iOvce hýkaly jak teprve ted je to funkčni. neni to náhodou tak že apple neumi dat otisk pod displej kterej si ted patentoval samsung a dal tam ne moc spolehlive face?
Zkrátka se smíř s faltem, že vývoj je dál no. Budoucnost je nejen bezdrátová, ale také v podstatě bezdotyková.
Myslis tento patent Applu?:DDhttps://www.theverge.com/2017/2/14/14615228/apple-... ... Samsung zase objavuje teplu vodu a ano, Apple je uz ovela dalej:)
stejný patent nejde patentovat. nemyslíš?Apple má patent ale neumí to vyrobit. tak jako vždy čeká až to Samsung udělá a pak to obšlahne
1. nevies ako funguje US patentove pravo2. ako vies, ze je stejny?3. ako vies, ze to "neumi vyrobit"? FaceID pripravoval viac ako dva roky a chcel cielene nahradit TouchID nie preto, lebo ho nevedel zakomponovat pod displej, ale preto, lebo jeho cielom bolo zotriet tu hranicu medzi vedomym odomykanim a automatickym, kedy sa technologia straca. Ale to je na teba tazka filozofia:)A ta posledna veta je uz tazky LOL:D
tak naschvál. muzou byt dva stejné patenty na stejném principu?nebo jako Apple si to patentoval jen v Usa aby ho v číně přechcali?ach jo
To urcuje sud.Rovnaky vysledok moze mat dve rozne technologicke cesty, ako sa k nemu dopracovat.Apple si patentuje rozne technologie a nie vzdy vsetky aj planuje vyuzit alebo vyuzije. Je to dlhodoby proces, ktory paralelne prebieha na viacerych frontoch.Uz sa prosim ta k takymto temam nikdy nevajdruj, len sa strapnujes.
trapnej jablkáři. přestan obhajovat svoji modlu a budeš mít život krásnější
https://tenor.com/view/conan-obrien-bow-tha... ...
To neni dobry primer...
To spíš bude čtečka na čelní záhyby. Dáte si placku na čelo a když mobil dáte od sebe, bude už otevřenej. To bude cool
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 10. 2017 15:43
Naštěstí čtečku otisků nepoužívám, u Note8 me vůbec netrápí kde je.
Spíš bych použil "za" displejem, protože čtečku pod displejem má každý druhý telefon;)
záleží na úhlu pohledu :)
Výjimečně se zastanu autora článku, protože tohle nepochopí jen někdo, kdo to vyloženě chápat nechce a má nutnou potřebu snižovat kvalitu něčí práce...
Když to chceš brát doslova, tak je lepší říct, že má čtečku "na displeji". Protože za displejem může být i na zádech.
Resp. V displeji, pod displejem ji skutečně máme už roky...
Můžu jen doufat že se jim to povede na zádech je to děs a největší blbost.
{{values.description}}
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
