První fotky Samsungu Galaxy S6 Mini. Představen má být v srpnu

Zas tak tragicky bych to neviděl. Odjakživa jsem používal mobily v dešti a nic se jim nestalo. A na co je výkon a design? Na běžné používání třeba?

Asi spíš chyba kusu, než technologie AMOLED. Alespoň v mé rodině nemá nikdo zatím žádný problém, přestože máme všichni telefony s tímto typem displeje a moje S4 mini má již "najeto" 2,5roku.

Přesně tak, v rodině máme 4 amoledy a všechny fungují... Tohle je případ : pokud mi to už za nějaký čas nejde, tak už ti nechci :) smůla tobě :D

Bohužel ne😢

Také mi zůstává rozum stát u té úhlopříčky a názvu mini. Až bude NOTE 6,5" a řada Galaxy 6" tak mini bude mít 5,5"

Názor byl 1× upraven, naposled 26. 07. 2015 20:25

nemůžou si přece dovolit mít v parametrech telefonu nějaké číslo menší než má iPhone.

na menší uhlopříčce menší rozlišení , 300 ppi je v pohodě.
hlavně pořád nechápu proč se to tolik na mobilech řeší,
když notebooky nebo televize jsou na tom mnohem hůře.

Co na tom pořád nechápete? Vy se snad díváte na televizi či notebook ze vzdálenosti 20 či 15 cm? O tom silně pochybuji. Z čím větší dálky obraz pozorujete, tím menší rozlišení může mít. Pro příklad, 47" televize s rozlišením 1920 x 1080 má 47 DPI a to při pozorovací vzdálenosti cca 3 metry je dostačující. Kdybyste však měl stejné DPI na 4,7" mobilu, musel by mít rozlišení pouhých 200 x 120 bodů a to velmi pochybuji, že by se vám líbilo, obzlášť, pokud byste na něj koukal ze zmiňovaných cca 15 cm. Navíc, pentile matice obsahuje více černých bodů, než klasické rgb, tudíž při nižším rozlišení vznikají obzvláště na bílých plochách pozorovatelné šedé tečky, resp. jakýsi rozsypaný písek a to u telefonu, který zajisté nebude levný, není něco, co by člověk s dobrým zrakem chtěl sledovat.

já to myslel tak, že všechny TV od 26 do 50" mají vesměs full HD a nikdo to neřeší, každý si na to kouká z jaké chce vzdálenosti nebo zkrátka jak mu to v bytě vychází.
Notebooky většinou mají jen HD a to je vzdálenost mnohem kratší
Zatímco u mobilu je to pomalu hlavní parametr co se sleduje přitom je uhlopříčka kolem 5",
na vzdálenost 15 cm je HD dostatečné rozlišení, víc mě nezajímá...

Lidé zkrátka dostali u mobilů možnost mít dokonale jemný displej a rychle si na to zvykli a já to zcela chápu. Jinak, na 5" je HD dostatečné rozlišení, neřekl jsem, že není. Ovšem bez zmiňované pentile matice. Ta je i na 4,7" s HD docela dost viditelná a mně by to zkrátka u drahého telefonu vadilo. Přeci jen, na displej se díváte vždy, když s telefonem pracujete. Nepodporuji QHD a vyšší rozlišení, ale v tomto případě (a při použití zmiňované pentile) by telefonu full-hd slušelo. Když mohu mít dokonale jemný displej, proč ne, je to pokrok.

300ppi je teoretická hodnota, pixely mají jené uspořádání oproti klasickému RGB displeji(IPS, některé amoledy též), řeči klasické RGB matice je to PPI zhruba 220. Někde se to přepočítávalo v době S3jky. Na 4,8"(S3) naprosto nepoužitelný a odporný rastr, 0,1-0,2" dolů tomu nepomůže.
Jo nemusí to být pentile, třeba BB Z30 má super amoled od samsungu a klasické uspořádání RGB a tedy reálný 296PPI rastr, pak s tím nemám problém, ale samsung klasické RGB uspořádání naposledy použil u Note 2, nyní se tomu zubynehty vyhýbá(pentile je levnější na výrobu a u QHD a full HD displejů nevadí), ale třeba Alpha nebo S5 mini pentile mají a nedá se na to koukat.